Очень удобно для разговоров по скайпу или прослушки аудиоконтента, не требующего высокого качества воспроизведения (например, различные подкасты или стримы), запись звука на уровне.
Недостаточно долго держит заряд, очень неудобно сидит на ушах, звук воспроизводится некорректно, качество звучания средненькое, при относительно высокой стоимости уступает по удобству более дешевым аналогам.
Изначально искал просто удобные в быту наушники, чтобы можно было как послушать музыку, так и банально поболтать в Скайпе или поиграть в компьютерные игры (не для кого не секрет, что ныне видеоигры отличаются высоким качеством аудио). Знакомые посоветовали взять эту модель, якобы у 'дистанционных' наушников не перетирается шнур и в эксплуатации они гораздо удобней. Частично это так, но уже после первого же использования Jet.A WH-02 обнаружилась обратная сторона медали. Все плюсы я уже достаточно подробно описал выше, а вот минусы можно несколько пояснить. Расстроило меня больше всего то, что звук довольно поганенький по современным меркам и воспроизводится исключительно на левом 'ухе' (если уж и глохнуть, так сразу на два уха: что уж там?). С такими наушниками только 'Басту' и 'АК-47' можно слушать - хотя бы заглушат вопли певцов. Но и это еще не всё. Также наушники крайне неудобно сидят на ушах. После пяти минут использования уже чувствуешь боль и дискомфорт. Это проблема большинства дешевых моделей. Однако за Jet.A WH-02 я отдал почти что 2 тыс. рублей. Заряд держится около 4 часов. Так как я геймер, а также в свободное время просто люблю послушать какую-нибудь ненавязчивую мелодию, это очень огорчает: приходится прижиматься к розетке, поскольку шнур крайне короткий. В общем, печаль и уныние. Однако, если поставить громкость наушников на максимум и использовать их как обычный динамик (но только повесив на плечи), то они окажутся вполне пригодными для прослушки всяких подкастов или же общения в Скайпе. Об этом я уже говорил: просто хочу подчеркнуть, что не всё так плохо.