Iiyama ProLite XB2783HSU-1

Некоторые пишут-пиксели крупные. Если сидеть в 20 см. от экрана,то тогда может и видно что-то.При таком размере расстояние должно быть не менее метра,тогда всё будет комфортно.Монитор отличный,советую.

До этого монитора у меня был 24 дюймовый BENQ на TN матрице. Так что новый монитор по сравнению со старым просто прекрасен. Крупное зерно мне не заметно. Смазываний не заметил тоже (катался минут 10 в NFS). Битых пикселей не обнаружил.

Подключал по VGA, DVI и HDMI разницы в качестве нет.

пересел на AMVA+ с IPS матрицы, разница ощущается, но не сказал бы, что VA в данном случае проигрывает.

Подключил по DVI на FullHD - режим моника ТЕКСТ, остался доволен. Картинка - просто АХ!!! Я думаю, что это один из лучших мониторов на сегодняшний день по цена/качество/размер/матрица, иначе бы не купил см Обзоры Оверклокеров. HDMI - подкачало, но менять не стал, может у меня провода плохие, хотя по тем же проводам Sams-ы телеки показывают как надо. Использовать этот моник можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с предустановкой ТЕКСТ, тогда комфортно для глаз и картинка радует, а в остальных режимах с яркостью и цветом перебор, недобор и НЕнатурально, регулировки вручную не дают положительных ощущений. Вообщем я и покупал его Маме для игр и фильмов, она непритязательный пользователь. Если Вам тоже только для этого, то берите, без сомнения, Вас порадует! Но для серьёзной работы с графикой никак не подойдёт.

Выбор монитора, на текущем этапе развития технологий, это всегда компромисс. И всё же ситуация намного лучше чем пару лет назад. Прежде чем принять решение о покупке Iiyama XB2783HSU-B1 я перечитал множество обзоров, изучил все достоинства и недостатки конкурирующих матриц, понял что такое Glow effect, Сrystal effect, Black crush, Input lag, ШИМ (мерцание на уменьшенной яркости). Благо последний в большинстве современных моделей начинает исчезать как класс (у XB2783HSU-B1 с эти тоже всё в порядке). Мой выбор пал на последнюю, в технологической линейке, матрицу AMVA+. Хотя у неё и меньшие углы обзора чем у конкурирующей AH-IPS, но паразитные оптические эффекты, которые в основном проявляются на тёмных цветах, раза в два меньше. К такому выводу я пришёл после просмотра множества тестовых снимков и видео в обзорах. Почему я выбрал 27' 1920x1080? Только самые современные программы для Windows основанные на технологии WPF умеют корректно (без искажения интерфейса) масштабироваться под размер пикселя монитора и если у Вас слабое зрение или Вы не хотите его испортить всматриваясь в пикселы, то Ваш выбор 27' 1920x1080 или 22' 1680x1050. А также если Вы всё же выберете монитор с бОльшим разрешением, то не забудьте прикупить и видеокарту помощнее. До покупки Iiyama я сидел на быстром Asus 22' TN-мониторе 2ms. После перехода на AMVA+ меня очень порадовал полный цветовой охват RGB и углы обзора (особенно вертикальные), фильмы и игры заиграли новыми красками, больше TN не хочу. В плане скорости реакции матрицы переход для меня был незаметен, отличный результат! Почему я выбрал именно Iiyama? Очень добротная, эргономичная подставка, нет ШИМ, а также весьма конкурентная цена! В общем я своей покупкой остался доволен, битых пикселей нет.

При работе с документами и веб серфинге привыкнуть к такому 'белому' непросто. Старый Самсунг 22'' (T220) на TN в плане равномерности ЦТ и яркости белого - просто эталон по сравнению с этой Ииямой.

1.Скорость матрицы отличная для игр, 6 лет сидел на скоростном Asus MW221u 2ms (геймерский), хотя эта модель уже не показатель, но медленный отклик у мониторов замечаю сразу. Тут вопросов вообще не возникло - разницы просто не заметил! Овердрайв на максимум - артефактов нет. 120 герцовые игровые ТН имеют конечно побольше плавность, играл за такими.. но это для фанатов КС и FPS киберспорта, на мой вгляд. С батлой4 и планетсайд2 у 'яямы' проблем нет, за отклик и инпут-лаг этому монитору твердая 4+ 2.Сидел за AH-IPS с овердрайвом от топовых LG 24'/27' (создатели матрицы AH-IPS), неплохие моники, и напрочь рвут TN мониторы, но мне очень не понравилась 'сверкающая картинка', или glow-эффект, как будто экран покрыт мелкими кристалами, витражное стекло эдкое.. и черный у AH-IPS хуже (с 0-255 диапазоном). Есть конечно AH-IPS глянцевые, там и черный получше матовых собратов и кристаллический эффект не заметен, но глянец я вообще не переношу, из-за бликов света и отражений, поэтому надежда на нормальную картинку была только на A-MVA+ матрицу, и она полностью оправдалась. 3. У меня зрение хорошее, пиксель и вправду тут крупноват, и текст везде крупноватым получается, но я в первое время не мог сидеть к монитору ближе, чем за метр, от размера экрана слегка мутило и 'глаза разбегались', даже думал поменять монитор на такой же, но 24'... но отодвинув экран примерно на метр от себя, всё сразу стало на свои места! Большой размер картинки остался, а глаза больше не 'бегают' и пиксель/шрифт не такие уже крупные стали, короче решил оставить 27'. Поэтому будьте внимательны, фактор субъективный но.. для текста и для ежедневной работы однозначно 2K 27', либо FHD 24'. Для игр FHD 27' - хорошо и видюху не напрягает, но на маленькие столы может вам не подойти. Кстати есть возможность повесить на стену, что поможет разместить его чуть дальше. 4. Подставка супер, монитор легко крутится во всех направлениях, строгий матовый пластик корпуса, боковые рамки довольно тонкие (

Взял на замену Samsung Syncmaster bx2450. Старый монитор по случаю удалось хорошо продать. Перед покупкой нового пару дней посидел на форумах overclockers и ixbt. Кстати, очень полезные форумы. А теперь информация для тех, кто не знаком со специфическими терминами (вроде блэккраш, ШИМ, КЭ, Глоу и т.п) и не очень хочет во все это вникать: никаких , заметных глазу рядового обывателя, отрицательных эффектов я не заметил. Диагональ 27' однозначно лучше, чем 24'. Разницу между 'крупным' пикселем на большей и 'мелким' на меньшей диагонали, на мой взгляд , могут заметить лишь очень зоркие профессионалы. Меньше устают глаза В общем, по сравнению с моим старым Samsung-ом, Iiyama лучше..(хотел написать 'на порядок'), не в 10 раз, конечно, но в 2 раза точно.