HP ProBook 440 G3

Все характеристики Оставить отзыв


К
Кудеров Петр оценил 11.10.2016
Оценка:
- процессор сильно выше среднего необходимого для простых непрофессиональных задач. Например, несколько экземляров VS2015+Resharper с 15-20 проектами тянет без каких-либо тормозов ни во время набора кода, ни саму сборку, - наличие ssd из коробки, - нет dvd и это минус лишние граммы, - видеокарта встроенная (не дискретная), что тоже положительно сказывается на весе и энергопотреблении. В качестве примера, дота 2 чувствует себя неплохо и выставляет даже не самые низкие настройки, тормозов нет (ну только на кастомных картах разве что бывает), - достаточно компактный и легкий, носить его с собой в рюкзаке не мука. Но все же ощутимо, почти полтора килограмма все-таки, - крышка покрыта приятным на ощупь пластиком, немного напоминает какую-то мягкую ткань :), - под крышкой что-то вроде алюминия, выглядит строго и стильно, плюс мне нравится рисунок разводов на алюминии (полосками), - поддерживаются достаточно продвинутые стандарты wi-fi. Далеко не самые последние и уберпропускные, но все же, - usb 3.0, у меня, правда, флешки старые, поэтому еще не оценил, - широкий тачпад с тихими клавишами, - есть сканер отпечатка пальцев, пользуюсь им для входа под своей учеткой, работает отлично, - большую часть времени беззвучный и холодный, но иногда срывается на слышимый в полной тишине гул всего на несколько секунд и снова замолкает, - держалки экрана приятно тугие, - сама сборка тоже не вызвала нареканий, все хорошо подогнано, - хороший доступ к плашкам оперативной памяти.
- экран так себе (об этом в комментарии), - клавиатура не супер, - лучше не пытаться поднять ноут одной рукой, держась в районе тачпада (так, что как бы ноут на излом), т.к. ощущается, что пластик с нижней стороны не очень толстый - там как раз снимаемая крышка для доступа ко внутренностям, - время батареи маловато (4-5,5 часов в режиме разумного экономия)
Покупал в качестве транспортабельной рабочей машинки. Основные критерии были следующими: - мощный проц (рассматривал в основном среди i5 4xxx-6xxx). У данного ноута с этим все супер, - ssd диск был условием для конечной конфигурации, поэтому если его не было из коробки плюсовал стоимость покупки оного. Да, разница с hdd нереально ощутима. Для ноута это еще и минус лишний вес и минус проблемы с необходимостью горизонтального положения. 120Гб хватает с головой, но видеотеку хранить на нем не получится :). Скорость ssd диска, который шел в комплекте, я не замерял - после hdd прирост такой, что писаешься от радости с имеющегося, - желательным было иметь 2 слота под оперативку. Я сразу купил две плашки по 8Гб - это с большим запасом, но и не жалею о потраченных деньгах, - хотелось долгоживущей батареи. С этим тут все не так печально, но все-равно маловато, хочется 6-7 часов хотя бы. В итоге заводишь привычку брать с собой зарядку и заботиться о наличии розетки под рукой, - искал матовый приятный глазу экран (в итоге рассматривал и глянцевые тоже). У данного ноутбука экран - самое слабое место. Правда, оно же самое слабое место 90% всех ноутбуков в категории до 80тыс (а то и 100тыс). Да, есть маки, есть и отдельные модели других семейств, но расплата за хороший сочный экран просто того не стоила, поэтому я пошел на эту жертву. В конце концов я бы сильнее бесился от тормозов, чем от первых 10 минут, которые требуются теперь моему глазу, чтобы привыкнуть и не обращать внимание. Экран не ужасен, нет, иногда мне он даже приятен, потому что я в принципе получаю наслаждение, работая за этим ноутом. Однако все познается в сравнении, и те, кто работал за более-менее сносными офисными мониторами (не говоря уж о тандерболтах и прочих с крутыми матрицами), скорее всего мою негативную реакцию поймут. Итого, для своей категории 40-70тыс ноут очень крут, хоть и не без недостатков. У него было порядка 6-7 конкурентов плюс были еще разновидности комплектаций. В итоге я очень доволен.