HP LaserJet 1022

Все характеристики Оставить отзыв


М
Мурин Юрий оценил 05.04.2016
Оценка:
Надёжность в работе Хорошая скорость печати Быстрая готовность к работе при запуске Компактность Хорошо продуманное разделение потоков бумаги
Неряшливость в проработке мелких деталей - контуры мелкого шрифта неаккуратные, читаемость его невысокая Невысокая контрастность чёрного при печати Лёгкое фоновое затуманивание (загрязнение) листа, резко возрастающее при повторном прогоне листа при необходимости Плохое качество изображений при наличии их среди текста
Использую принтер на работе несколько лет, за это время только менялись картриджи. При всех плюсах модели, само качество печати лично мне не понравилось с самого начала, ещё когда принтер был новым: проработка шрифтов неряшливая словно при очень низком разрешении, причём софтовые настройки разрешения при печати почти никак не отражаются на выходном результате, будь это хоть 600dpi, хоть 1200, разница не видна и наверно чисто маркетинговая. Придирки вызваны сравнением с прежними моделями от HP - старые модели фирмы были гораздо более ориентированы на качество отпечатка и практически не пачкали бумагу тонером. Из-за этого никогда бы не рассматривал такую модель и её известные аналоги (например от Canon) себе домой, имея очевидно завышенные претензии к качеству лазерной ч/б печати. Кроме того, принтер негативно относится к мягкой дряной писчей бумаге, которую часто возникает желание засунуть лоток у работников госбюджетных предприятий с их вечным дефицитом бумаги и расходных материалов. Особенно безуспешна такая авантюра в летний июльско-августовский период с его парящей влажностью. При этом он её никогда не мнёт и не зажёвывает, а просто втягивает в себя и прекращает печать, не доведя до печки. Это никак не является недостатком модели - печать на туалетной бумаге и не заявлена производителем, но если у кого-то есть мечтательные ожидания засовывать в устройство всякую дрянь, лучше сразу рассчитывать на стандартную офисную бумагу. Плотные листы вроде 200 г/м2 принтер также игнорирует, бросая их протяжку в самом начале процесса печати, так что домашние 'визитки по бедности' также скорее всего не получатся, а на более мягкой бумаге они выглядят ещё 'беднее'. Если же нет завышенных ожиданий к качеству изображения, всё остальное в принтере - только плюсы. P.S.: очень плохо работает через USB-удлинитель, требуется только прямое подключение к системнику.