Garmin nuvi 55LMT

Все характеристики Оставить отзыв


Ё
Ёркина Яна оценил 12.12.2016
Оценка:
Давно хотел написать отзыв об этом приборе! Пользуюсь год. Покупал перед прошлым НГ (2016). Из достоинств могу назвать: чёткая картинка, сам прибор действительно сделан для хорошей визуальной передачи информации. Т.е. на солнце не даёт особых бликов, хорошо видно даже в солнечную погоду. Экран матовый, не маркий абсолютно. Присоска держит намертво (открепляется от стекла только по желанию владельца).
Огромное количество. Наболело уже! - самый главный - это навигация (и я говорю всего лишь только о Москве)!!! Вот уже года 2 или 3 прошло с того момента, как в Москве построили новые развязки, эстакады, съезд с Ярика на М8 изменился. НЕ ВИДИТ!!! В Королёв из центра, например, Вы по нему не проедите. Ведёт куда угодно, на съезды, через которые уже не проехать. Или, например, ты видишь указатель на Королёв, а он куда-то дальше тебя ведёт. Я где-то с третьей попытки заехал в город и то, пользуясь указателями на дороге и своим собственным сознанием! - поехал из Ю. Бутово в 'Приокский заповедник', повёл меня через Щербинку. Два раза, судя по показаниям навигатора, я ехал по полю! (Не видит эстакады). И это речь о Москве!!!!! Сегодня звонил в техподдержку, высказывал им свои претензии по поводу этого безобразия! За что я платил такие деньги?! Я уже несколько раз обновлял карты за время пользования, а всё та же ситуация! На до мной уже друзья смеются: такой дорогой навигатор, а такая ситуация! Мне сказали, что можно подать сообщение о неточностях с указанием точной привязки к местности. Но, я думаю, это мне надо к ним на пол ставки устраиваться, наверное, чтобы всю эту работу по описанию неточностей выполнить! (которые и так всем известны, извините это не какая-то дорога в захолустье - это эстакады и трассы в Столице!). Плюс, мне сказали, что на подобные замечания отреагируют (т.е. смогут внести в карты) не ранее, чем через пол года!!!
- отдельный разговор занимает функция 'Пробки'. Ну тут моё мнение неоднозначное. Я уж и так и эдак прикидывал, как про это написать, чтобы было справедливо и пришёл к следующему. Пробки до 6 баллов по Яндексу по Москве он, в целом, показывает верно на 80-85% Если же речь идёт об утренних и вечерних часах пик, то функция пробок в нём становится бесполезной абсолютно. Дело в том, что пробки он видит не как в Яндексе, а через передатчики. + эта информация к нему приходит с задержкой, чуть ли не в полчаса. Понимаете, да? Он видит пробки кусками. Например, видит одну пробку и уводит тебя от неё в другую!! Потому что ту, он не видит. Ты едешь, например, со скоростью 7-10 км/ч на протяжении 30 минут, а у него на экране 'нет сведений о заторах впереди'.... И он думает, что это ты так просто медленно едешь и время выстраивает соответственно. Бывает, вот в процентах 70 случаях, он реально помогает! Все пробки объехал - красавчик! Но если выпадет другие 30%, то вы просто всё проклянёте! Особенно, нельзя съезжать со МКАД туда, куда он показывает для объезда пробок: там на всех улицах идут дорожные работы и вся Москва, включая грузовики едет там по одной полосе (т.е. всё ещё хуже!) - но он этого не видит и рекомендует тебе съехать туда... Т.е. получается, что вся дорога для него состоит из множества приёмников и где-то их попросту нет: отсюда и неточность в передачи ситуации на дороге.