Electrolux EHAW-9010D/9015D MINI

После того, как старый добрый паровой увлажнитель Boneco вышел из строя после долгих лет службы, пришлось искать ему замену. Сегодняшний паровик той же фирмы стОит ₽23 тыс. и имеет на редкость дурную конструкцию со съемным бачком. Ультразвуковой уродец у меня раньше был и отправился на вечное поселение в гараж спустя неделю после покупки: влажность поднимал максимум до 35%, зато распылял в воздухе растворенные в воде соли жесткости, угрожая тем самым мебели, электронике и, что самое худшее, легким домочадцев. Никакие фильтры для смягчения воды не спасали, а покупать дистиллированную воду или дорогой и охочий до электроэнергии дистиллятор - разорительно и непрактично. Традиционный увлажнитель требует регулярной замены фильтров и отличается низкой эффективностью увлажнения. В итоге я остановился на этой 'мойке воздуха'. Поскольку для очистки воздуха в квартире я предпочитаю классические воздухоочистители с HEPA и прочими фильтрами (показатели фильтрации таких аппаратов строго нормированы, что и определяет мой выбор, однако цена годового комплекта фильтров для трехкомнатной квартиры сегодня дошла до ₽40 тыс. - дорого, но я хотя бы понимаю, за что отдаю эти деньги), то возможности мойки как воздухоочистителя меня мало интересовали. Собственно она мне нужна лишь как увлажнитель. И здесь аппарат потерпел полное фиаско: заправив его теплой 40-градусной водой и заперев на ночь в крошечной 8-метровой комнатке, утром (через 9 часов) я обнаружил, что влажность повысилась, согласно показаниям лабораторного гигрометра, с 24,9% до 26,2%. Это, как скажет молодежь, epic fail. Стоит ли говорить, что паровичок насыщал влагой две смежных комнаты общей площадью 30 м2 гораздо быстрее и за ночь мог израсходовать около 5 литров воды, а весь уход за ним сводился к тому, чтобы раз в неделю опустить его 'голову' на пару часов в кастрюлю с уксусом. Итог: аппарат не справляется со своей задачей по увлажнению воздуха. Паровик - единственно правильный выбор. Придется на него потратиться.