Canon PowerShot A720 IS

Все характеристики Оставить отзыв


se
senua68 оценил 06.12.2010
Оценка:
полностью оправдывает себя,я не требую от него функций зеркалки,а для мыльницы он МОЛОДЕЦ !!! в нём больше,чем мне надо.
...может для профессионалов они и есть,но для меня,кому нужны небольшие снимки,не больше А4,их просто нет! p.s.я не требую от мопеда скорости спортбайка,так зачем требовать от мыльницы то,чего и в профессиональных-то фотиках часто нет ??? всё стоит своих денег !
Дорогие мои,если хотите присоединить 'башмак',иметь минимум шумов и ручные настройки-купите профессиональный фотоаппарат.Да,кушает аккумулятор,но простите меня,те снимки,которые вы делаете,дороже,несравнимо дороже чем батарейки.У меня он падал с мотоцикла,так-как снимали на ходу,две царапины но он цел.я очень люблю путешествовать,за выходные,а их у меня по 4 кряду,могу уехать из ПИТЕРА на ХИБИНЫ,или в МУРМАНСК,и он,всегда со мной,как и пара комплектов батареек про запас,дома я использую аккумуляторы,хотя они менее энергоёмкие нежели батареи.что можно отключать дисплей-узнал недавно,нереально смотреть в видоискатель на скорости,на немалой скорости,как и заниматься настройками... купил себе FUJIFILM FINEFIX S2500HD,хотел что-то новое,и лично купленное,т.к. CANON-НАЙДЁНЫШ,но видимо,пожалею вскоре,пока-что это так,и зум в фуджике лишь в 1.5 раза мощнее,а не 18 крат против 6 крат кэнона,и мегапиксели в фуджике 'тянутые',и размазанности больше,и с наводкой резкости тяжелее,да и сам он немаленький.Хотя, скорость и время рассудят...