Canon EOS 80D Kit

Все характеристики
Т
Тимофеев Василий оценил 16.10.2016
Оценка:
- Новая матрица. До конкурентов и не дотягивает, но по сравнению с 70d смотрится неплохо. Динамический диапазон на низких iso просто прекрасен. - Видео. Всякие следящие автофокусы работают достойно, наконец-то появилось fullHD60. - Беспроводные навороты. Сначала скептически к ним относился, а они оказались очень даже удобными. - Прекрасно подходит для таймлапсов: есть встроенный интервальный таймер(всякие пульты не нужны, ура) и умеет сразу записывать видео. - Китовый объектив. Для фото его многие забракуют (хотя он совсем не плох), но для видео он достаточно хорош - шустрый, бесшумный, точный.
- Дороговато. Хотя это скорее недостаток рубля. - Всё ещё не умеем в 4к видео. - От новой и не самой дешёвой камеры ожидаешь какого-то чуда.. Но его здесь нет, просто слегка улучшенная 70d.
Про iso - матрица хоть и новая, но не прорыв. До 1600 всё неплохо. Дальше - заметно шумит. 3200 уже условно рабочее - шум давить тяжело, цвета\дд сильно страдают. Вообще выше 400iso лучше не забираться - в этом диапазоне камера прекрасно себя чувствует и даже может немного потягаться с фулфреймами прошлых поколений. Если очень хочется кроп именно canon - можно брать. Если не нужны плюшки в виде fullHD60, встроенной юстировки объектива, скорострельности, выдержки в 1/8000 и т.д. - хорошим вариантом будут 750d\760d. В общем камера хороша, если Вы являетесь поклонником бренда и обременены парком соответствующей оптики.
So
Sobolev Alexey оценил 04.10.2016
Оценка:
Отличная камера. Очень шустрая (серийная съемка, автофокус). Четкость на высоте (24 мегапикселя). Легко справляется со съемкой при недостаточно освещении (ISO 6400 вполне рабочее).
Пока крайне доволен. Единственное 'но' - китовый объектив - ну дешёвый он (в итоге не использую).
Всё отлично, примеры моих фото сделанных на эту камеру можно посмотреть, здесь: https://webwarr.myportfolio.com/nature
al
alex39184 оценил 20.08.2016
Оценка:
в меру шустрый , быстрый автофокус на родной оптике , лучше стал работать на высоких исо по сравнению с зеркалками Кенон начального уровня , но выше 1600 исо нежелательно, попрут шумы и такая неприятная зернистость . Исо 6400 нерабочее, никакой фотошоп не спасет , если полностью подавить шумы то резко падает детализация и картинка кажется плоской и замыленнной , да и цветопередача на кропе при таком исо страдает. неплохо работает автофокус при сьемке видео , видео чуть лучше чем скажем кенон 600д , но проиграет беззеркалкам Сони или Панасонику.
слишком дорог . при этом динамический диапазон у кенона проигрывает никону . по качеству фото примерно как у Никона д7100 на похожей оптике , ( на никоне 18-140ф3,5-5,6 и полтинники никон 50ф1,8 , кенон 50 ф1,8 стм ) но фото на никоне смотрятся чуть порезче . полагаю , с новым никоном д7200 этот кенон уже не справится. а ведь никон д7200 в два раза дешевле . да и никон д7100 за 40-45 т.р найти можно , а это уже почти в 3 раза дешевле . на неродной оптике могут быть косяки при фокусировке , так на тамрон 17-50 мм ф2,8 может быть такое : первый снимок резкий , а последующий подмылен , из 10 снимков на удаление гарантированно уходит 3-4 кадра . На кеноновской оптике промахов автофокуса почти нет, изредка промахи фокусировки могут быть в очень темном помещении ,но это бывает у любой техники , даже и на полном кадре . и в Лайввью тамрон юлозит туда- сюда по 10-15 секунд но так и не сфокусируется на обьекте , при этом родная оптика фокусирует очень уверенно, даже в темных помещениях задержки минимальны . полагаю, так кенон борется с обьективами сторонних производителей . на древнем кенон д600 таких фокусов с неродной оптикой не было на кенон д80 установлен новый 18-135ф3,5-5,6 USM обьектив, работает быстро, но резкости фиксов конечно нет , по оптическим характеристикам близок к старому 18-135 стм . полагаю , эта линза сильно переоценена , в магазине сказали что при продаже в розницу стекло будет стоить 35-40 т.р. и за что кенон просит такую сумму непонятно , и главное , по качеству картинки этот новый обьектив не может обыграть у своего прямого конкурента - никон 18-140 ф3,5-5,6.
имел возможность попробовать в работе предпродажный образец , полагаю за 110-120 тр. лучше брать полный кадр , типа кенон 6д или никон д750, качество при плохом освещении и на высоких исо на порядок лучше, особенно на никоне . А если Вам нужна именно кропнутая камера , то обратите внимание на Кенон 7д марк2 который намного лучше , да и по цене дешевле . да и новенькие аппараты 750д и 760д хороший вариант
Отзывы про Canon