Canon EOS 1000D body

Все характеристики
Ko
Konstanta Anastas оценил 08.03.2016
Оценка:
Приемлемая цена. Хороший RAW.
Китовый объектив плохой, пылезащита намного хуже чем у старших моделей.
Хороший аппарат для начинающего. Снимать только в RAW с последующей доработкой файлов. При хорошем освещении на низких ISO получается неплохо https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-anastas34/album/478115/view/984184?page=1 https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-anastas34/album/478115/view/984175?page=1 . После неоднократного нарушения температурного режима съёмки ( минус 20 и сразу же +10 ) фотоаппарат стал глючить, отремонтировать у нас никто не смог.
А
Аноним оценил 26.10.2014
Оценка:
Цена - качество
ошибка 99, которая требует переустановки прошивки.
Ошибка начала выскакивать после года активного использования, затем аппарат перестал включаться, после того как я его решила отнести в ремонт он 'чудесным' образом заработал. И вот по прошествии 5 лет ошибка снова дала о себе знать. Стоимость ремонта приблизительно выльется в 4-6 тыс.
kr
krendelcov krendelcoff оценил 06.01.2014
Оценка:
-качество снимков -iso работает во всем диапазоне (на iso 1600 шум не большой) -автофокус -износостойкость затвора
-резина на хвате затирается -может быть неудобен людям с большими ладонями
Хороший аппарат для любительской неспешной съемки. Радует качество снимков (снимаю в RAW). Заряда аккумулятора хватает на 450 снимков. Затвор у меня прошел более 40 000 без глюков, а у моего друга 1000d 'настрелял' около 100 000. Качеством доволен. Отсутсвие видеокамеры для меня минусом не является. Объектив, идущий в комлекте, без стабилизатора - очень мыльный, его лучше заменить.
as
asdzxdf оценил 04.04.2013
Оценка:
За вменяемую цену вы получаете зеркалу с достаточными для творческой и любительской фотографии возможностями.
Иногда камера тупит с фокусировкой.
За такие деньги - отличный вариант. Главное брать только тушку, штатный объектив 18-55 - не самый лучший. Мне камеру подарли с объективом 50mm 1.8, потом я сам докупил 18-135 и использую его как штатник. Примеры фотографий можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/asdzxdf/album/171132/?p=0 (объектив 18-135) и тут http://fotki.yandex.ru/users/asdzxdf/album/169063/ (полтинник) Если понимать, для каких целей эта камера, то она более чем себя оправдывает. Идельна для начинающих.
А
Аноним оценил 12.09.2012
Оценка:
не тяжелый, достаточно понятные настройки, соотношение цена-качество адекватно. приятные цвета.
помялся горячий башмак и перестала автоматически открываться вспышка, приходится ее ногтем открывать. 1 раз относила в ремонт в связи с тем, что перестала работать кнопка съемки. но все это после 3 лет использования, так что может и моя вина
пользуюсь уже почти 4 года, не разочаровал. настройки, на мой взгляд, понятнее никоновских. прекрасный вариант для начинающих фотографов, хотя сейчас уже имеет смысл начинать с более дорогой модели, прогресс на месте не стоит
Ma
Madestich оценил 08.09.2012
Оценка:
отличная 'первая' зеркалка, соотношение цена - кач.-во.., функций после перехода с мыльницы на зеркало( если первый раз берешь фотик в руки) предостаточно
как и уже говорилось не мной, фокус не всегда точен. мало ISO, в остальном все отлично. и корпус вполне хорош для своего класса
первое зеркало, доволен на 100%.. А с мануальной оптикой( старый гелиос 81н, кольцо без одуванчика) вообще супер
sa
sadykov96 оценил 23.02.2012
Оценка:
-Цена -Нетрудный интерфейс как прошивки, так и по клавишам. -Матрица. Не слишком шумная. Но, естественно, кроп кадров будет никакой, всё-таки 10мп.
-Часто промахивается с фокусом. -Нет не влаго-, не пылезащиты. -Маленький диапазон настроек. -Ужасный пластик, из которого сделан корпус. -Эргономика, лично для меня, никакая. Кнопки из гладкого, неуместного пластика. Рукоять плохо прорезинена. Функциональное колесо прокрутки расположено вертикально (неудобно, на мой взгляд). Хват, вцелом, плохой.
Покупал в Испании даблкит (75-300 f4-5,6 & 18-55 китовый) В целом, был доволен как переходным аппаратом от суперзум мыльницей (Olympus SP-600UZ) до полупроф.камеры (Pentax K10D). На месте Canon я бы сыграл скорее на потребителя, чем на маркетинг и сбил бы цену до 6000. И пустил бы в серию. Они бы заняли очень хорошую позицию, оттеснили бы многие мыльницы. Она интересна, но быстро надоедает. Иногда не хватает функций.
no
nomadexe оценил 02.09.2011
Оценка:
1). Соотношение цена-качество, 2). Большой выбор аксессуаров для любых целей, 3). Хорошее качество исполнения, пользовался и в снег и в дождь, ничего не боится! 4). При хорошем объективе получаются отличные кадры, на этом экономить не стоит! 5). При наличии батарейного блока редко вспоминаю о зарядке аккумулятора! Последний раз с двумя аккумуляторами наснимал больше 1000 кадров!
Недостатки в фотографиях решаются за счет перехода на более хорошие объективы... Меня так же не устроила встроенная вспышка, в закрытых помещениях при недостатке света могут получится достаточно темные кадры, я вышел из положения докупив внешнюю вспышку. Так же докупил батарейный блок, тем самым ушел от проблемы с захватом фотоаппарата. Но я думаю, что все это встречается на любой модели начального уровня!
Моя первая зеркальная камера, пользуюсь 2 года, всем доволен! Брал для более подробного знакомства с цифровыми зеркалами... Считаю, что это самый лучший выбор для начала! Нет смысла переплачивать за аналогичные фотоаппараты... Если способностей к фотографии нет, то даже самые продвинутые модели ничем помочь не смогут! Сейчас собираюсь брать фотоаппарат на уровень выше, но об этом ничего плохого сказать не могу, с его помощью очень многому научился!
А
Аноним оценил 16.06.2011
Оценка:
Цена соответсвует качеству
Иногда зависает, приходится вытаскивать батарейку, редко. Для крупных рук очень маленькая ручка для правой руки.
В полне нормальный апарат для начинающих, прикупил объектив Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS в полне доволен снимки стали более лучше чем с китовским объективом, снимаю в формате RAW.
Va
Vadim3814 оценил 08.06.2011
Оценка:
Дешевый, безотказный, крепкий. Приятная картинка на iso 100.
Шумит, очень сильно шумит на iso больше 400. Иногда промахивается автофокус. Неудобный хват для мужской руки с пятью пальцами- мизинец явно лишний...
Неплохой выбор для первого фотоаппарата, использовался во время катания на лыжах по горам, пережил несколько падений, никаких изменений в работе не произошло. Еще одним плюсом по сравнению с младшими камерами других производителей- если захотите купить под него полтинник, то он будет с автофокусом, а не как у никона, где он будет только со старшими камерами
ai
ainovov оценил 23.05.2011
Оценка:
Недорогая зеркалка для непрофессионалов, которые хотят четких фотографий и возможности без ущерба для бюджета осваивать фотосъемку. Надежная и прочная, не смотря на недорогой пластик (падала где-то с метра высоты, без чехла и ничего не пострадало).
Отдавая отчет во всех 'мнимых' и 'настоящих' недостатках могу сказать, что лично мне мешает только отсутствие шнурка на крышке для объектива. Отчасти компенсировала это установкой светофильтра - в принципе помогло, но,конечно, не мешает время от времени протирать его)
Полностью довольна. Покупала как ф/а за который можно не трястись и спокойно давать поэкспериментировать с ним моим друзьям. Как и предполагала с самого начала, снимать больше с его появлением не стала, поэтому ценных замечаний на предмет съемки не могу. Если вы хотите просто нормальных снимков со своих посиделок с друзьями/семьей или турпоездок, и как я сомневаетесь, брать ли дорогую навороченную мыльницу или самую бюджетную зеркалку, то однозначно берите последнюю, любую, не обязательно конкретную модель.
Za
Zakomorny оценил 24.04.2011
Оценка:
Удобная эргономика, хорошо лежит в руке, Работает в холоде безотказно, Понятный и простой интерфейс,
Не резкие снимки, (фотографировал людей на сцене, вышли не в ракурсе)
Прекрасный фотоаппарат для начинающих. Функционален и прост, если прочитать инструкцию то многие проблемы можно обойти. Качество фотографий зависят от объектива. портреты выходят великолепно.
db
dbnfkbyf98 оценил 22.03.2011
Оценка:
Нашла только одно то что он лежит в моей руке нормално.
1) Когда подносишь близко мылит . 2) Кнопка спуска затвора залипает . 3) Кнопка для открытия вспышки вообще отвалилась. 4) Обьектив мылит .
Вообщем мне не понравился фотоопарат. Купила новый Canon eos 550D советую все кто хочет купить новый .
ca
caterina.bogdanova2012 оценил 20.02.2011
Оценка:
Удобно 'сидит' в руке, понятные настройки, качественные фотографии, естественно, не лучшая из зеркалок, но для новичков -буря эмоций. Фокусировка работает отлично (несмотря на предыдущие отзывы), встроенная вспышка освещает замечательно.
На данный момент, пользуясь аппаратом. заметила только один недостаток-долгая зарядка вспышки.
В целом, фотоаппарат, если рассчитывать на новичков и любителей, можно оценить на 5. Радует цена и вместе с ней качество.
mr
mr.xtr оценил 05.02.2011
Оценка:
Отличное (возможно, наилучшее среди конкурирующих) соотношение цена/качество.
Очень редко (раз в 3 месяца) аппарат зависает, во включённом состоянии и автоматически отключающемся экране, для экономии энергии. При выключени и включении 'висняк' проходит и аппарат работает.
Покупал body, фоткаю с бюджетными объективами Canon 50мм 1.8 и 28-200мм 3.5-5.6. Результатами доволен. Субъективно: при желании и навыках, даже таким, скромным набором техники, возможно делать интересные картинки и даже картины.
dr
drouf76 оценил 05.02.2011
Оценка:
1. Удобен и прост 2. Для начинающих и любителей просто шик 3. Хорошее качество фотографий НО
1. Цветопередача не радует 2. Иногда его просто заедает (отказ фотографировать) 3. Фокус иногда пляшет сам по себе, как ты его не настраивай.
А
Аноним оценил 28.01.2011
Оценка:
хорошее цветовосприятие.хорошо снимает на ходу.при большой нагрузке и в разных руках. еще не сломался.предыдущий полетел за полгода.
взлетающая на Байконуре ракетотехника полностью блокирует работу фотоаппарата.проверено несколько раз.крышечка на объективе плохо держится-при задевании за одежду спадывает.акцент четкости конценрирует на зеленый цвет
ev
evg52223046 оценил 04.12.2010
Оценка:
Отличная камера любительского уровня! Хороша портретная съёмка!
Стандартный объектив не очень хорош для съёмки пейзажей.
Вполне приличный аппарат для освоения зеркальных фотокамер!
na
nastenna-smirnova оценил 14.10.2010
Оценка:
Качество картинки отличное) использую объектив 50mm/1.8f после Sony A200 как небо и земля) всем очень довольна)
экспозицию по точке замерять нельзя( жалко( а так все отлично)
Берите! Очень хорошая камера и недорогая.
La
Lanchevsky оценил 12.10.2010
Оценка:
Очень хорошая компактная модель, сильно напоминает 450d по параметрам и по функциям. Должна всем понравится эта камера. С прямыми руками можно сделать красивые кадры этим аппаратом!
Объектив Кит который идет в набор не очень чувствителен с свету, то есть пейзажная съемка будет не очень качественной, зато портреты выходят отличные на китовский объектив... Рекомендую сразу взять к этому аппарату объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II он отлично чувствует свет с ним выйдут отличные портреты и даже пейзажи и желательно еще взять телевик для дальних съемок CANON EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM
va
valery.semenov2010 оценил 23.09.2010
Оценка:
Легче чем 450, шершавый корпус очень хорошо 'сидит 'руке!!Легок для моей дочери 14 лет!!Отличное качество фотографий даже с КИТовым объективом!!Со штатива фото вообще превзошли мои ожидания!!
Не очень хорошо открывается крышка лючка для аккумулятора!!Пластиковый байонет!!
Я вообще сторонник Canon у меня их четыре в том числе 2100,но стоило перейти на зеркалку....Очень советую прекрасная не очень дорогая модель!!
А
Аноним оценил 24.07.2010
Оценка:
для начального уровня ОЧЕНЬ хороший объектив. не слишком тяжёлый, быстро привыкаешь:) ISO 100, 200, 400,800, 1600
как раз по поводу светочувствительности. не имея хорошего объектива, а который идёт вместе с покупкой (если кит) снимать можно только со светочувствительностью 100, 200, макс. 400. В остальном очень много шумов получается. Ну опять же дело в объективе.
Поэтому лучше покупать body т. к. лучше переплатить несколько тысяч за хороший объектив. Новичкам 1000Д должен понравиться:)))
an
andrey-sn1 оценил 28.06.2010
Оценка:
Лёгкий, удобный интерфейс, низкий уровень шумов, низкая цена.
Глюки в программе, неадекватная фокусировка, заниженный динамический диапазон матрицы при съёмке в JPEG.
Может быть мне попалась такая модель, но система фокусировки вообще не рабочая. 'Стреляет', куда хочет. Если в диапазоне 18-55/3.5-5.6 ошибки редки, то со светосильной и длиннофокусной оптикой они просто кошмарны. При нескольких попытках сфокусироваться на один и тот же объект каждый раз фокусируется по-разному. Также есть небольшие ошибки в экспозиции. До этого пользовался 400D, но у него была такая же ситуация. Думал дело в конкретном экземпляре и решил поменять, как подвернулся случай. Но проблема осталась... От таких вещей, как коммерческая съёмка пришлось отказаться, к сожалению. Сравнивал фотки с Fujifilm FinePix S200EXR -- эта камера выиграла почти по всем параметрам. C Fuji из 50 снимков не особо качественные были 2-3, с моего более или менее приемлемых было 5-8. Видимо, правда, что нормальная зеркалка меньше 50 тысяч стоить не может. В будущем планирую поменять на Fujifilm FinePix S200EXR или может другой аналогичный фотоаппарат.
М
Михаил оценил 22.10.2009
Оценка:
Цена, качество снимков
7 точек фокусировки вместо 9, иногда мажет автофокус(нечасто)
Во-первых, кто сомневается - брать дешевую зеркалку или дорогую мыльницу - не сомневайтесь. У моего друга PowerShot G9, а мой 1000D самую малость дороже, но сравнивать их невозможно - небо и земля.Во-вторых - все преимущества зеркалки налицо - автофокус - быстрый, ГРИП - маленькая, шумы видны глазом разве что на 1600 ISO. Видны, но некритичны. :)Многие жалуются на пластиковый корпус - я ничего страшного в этом не вижу.Указанные 7 точек фокусировки - единственный существенный недостаток по сравнению с 450D, но я решил, что 3 лишних тыщи мне пригодятся, и 1,5 тыщи за точку - все ж дороговато :) Life View - по большому счету ненужная маркетинговая фишка, хорошо хоть, что бесплатная. Иногда бывает полезно, но и без нее жить можно и нужно.Купил его не с китовым объективом, а с 17-85 f/4-5.6 IS, хотя думаю многим на первое время хватит и кита.Уже вошел во вкус - полтинник, внешняя вспышка, штатив... :)
da
danmer90 оценил 30.08.2009
Оценка:
Компактный и легкий корпус,точная автоматика, отличная реализация Live View, высокое качество изображения, низкое энергопотребление.
Недостаточно развитая эргономика, небольшие проблемы со скоростью при съемке в RAW.
Первое, что приходит на ум: «Если нет разницы, зачем платить больше?». Несмотря на то что фотоаппарат позиционируется как младшая зеркальная камера в линейке, ее возможностей вполне достаточно для творческой фотосъемки.
be
beatfrix оценил 03.08.2009
Оценка:
Отличное качество.. Резкость.. Набор профессиональных функций..
В самом фотоаппарате не вижу недостатков.. Не покупайте аппарат в комплекте с китовым объективом.. Лучше приобрести отдельно тушку, отдельно объектив(мне советовали tamron)
Аппарат как для новичков так и для профи.. Фото с китовым объективом можно посмотреть на моей странице..
il
iljap оценил 19.03.2009
Оценка:
Конечно самое главное достоинство 1000d это соотношение цена-функциональность. Все последние технологии, применяемые в зеркалках здесь есть (за исключением видео) плюс ко всему даже более крупный пиксель в матрице, по сравнению с 450d (что на практике дает меньше шума). Очень удобный корпус и управление на нём. Дешевый на вид пластик корпуса недостатком не считаю, так как это только на вид он дешевый и не более того, а в целом очень достойный корпус. Очень удобная и полезная функция ручного фокуса в LiveView, да и вообще очень много полезных фишек есть в аппарате.
Смотря с чем сравнивать, если с одноклассниками, то это только меньшее количество точек на автофокусе, что абсолютно не критично. Если сравнивать с полноразмерным зеркалом, то это в основном меньший размер матрицы (на много больше шума) и меньшая скорострельность, правда за наличие этих достоинств людям приходится платить раза в три-четыре больше денег (хотя оно того стоит, когда они есть :-))). По личным ощущениям - это не удобное расположение кнопки проверки глубины резкости (диафрагмы)и громкая работа зеркала.
Отличный выбор для настоящего любителя фото. Покупайте Body, не жалейте денег на хороший объектив и будет вам счастье :-)))
Отзывы про Canon