Canon CanoScan 8800F
| Общее | |
| Тип | планшетный |
| Тип датчика | CCD |
| Слайд-адаптер | есть |
| Интерфейс | USB 2.0 |
| Совместимость | PC, MAC, Linux |
| Характеристики | |
| Максимальный формат бумаги | A4 |
| Максимальный размер документа | 216x297 мм |
| Максимальный размер слайда | 60x220 мм |
| Разрешение | 4800x9600 dpi |
| Разрешение (улучшенное) | 19200x19200 dpi |
| Скорость сканирования (цветн.) | 12,1 мс на линию (4800 точек на дюйм) |
| Скорость сканирования (ч/б) | 12,1 мс на линию (4800 точек на дюйм) |
| Глубина цвета | 48 бит |
| Глубина цвета (внешн.) | 24 бит |
| Дополнительно | |
| Набор рамок в комплекте | есть |
| Мощность при работе / в режиме ожидания | 18 Вт / 1 Вт |
| Размеры (ШxВxГ) | 272x100x479 мм |
| Вес | 4.2 кг |
Написать отзыв
Отзывы про Canon CanoScan 8800F
Ч
Чигодаев Александр
оценил 11.01.2015
Элегантный вид, продуманная простота в использовании, хорошее разрешение, высокая скорость сканирования, моментальная готовность к работе, возможность сканирования узкой и широкой плёнки, FARE 3-го уровня – автоматическое удаление следов пыли и царапин (из-за чего собственно и пал выбор на него). Отличный набор свойств для профессионального сканера по демократичной цене.
Некудышные драйвера сводят все достоинства на нет.
Если у Вас все снимки идеального качества, то может быть его работа и не разочарует. Сделал сканы с негатива 36 мм плёнки, с разрешением 1200 dpi время ~ 50 сек, 4800 dpi ~ 300 сек. Что не говори, а с родным софтом работать гораздо удобнее. Да и результаты больше радуют. Но претензии есть и к нему. С воспроизведением полутонов - беда.
Комментарии (0)
М
Макаров Юрий
оценил 07.04.2014
отличные рамки для плёнки(по крайней мере по сравнению с Epson 4490)
Сканер абсолютно непригоден для оцифровки 35-мм материалов в силу крайне низкого качества изображения(низкая детализация и полное 'мыло'' вкупе с никудышной цветопередачей)
Работал с Epson 4490 и c Canon CanoScan 8800F. Несмотря на недочёты в механике и недостаточно качественные рамки для прозрачных материалов,Epson однозначно делает хвалёное детище дизайна от Canon. Здесь вообще просто нечего сравнивать. По всем показателям 8800F проигрывает.
Комментарии (0)
Fe
Fedor Melnikov
оценил 27.09.2012
- Быстрое сканирование - Очень прочный. Падал уже 3 раза, но работает как часы до сих пор - Широкая лампа для сканирования пленки, что удобно для панорам на среднем формате пленки - Цена очень порадовала - очень удобные рамки для пленки, сравнивал с другими моделями
- очень редко, на начинает подглючивать. Лечится перезагрузкой. - плохо сканирует redscale пленки, приходится долго мудрить с настройками.
Пользуюсь сканером уже более 2-х лет, очень доволен, брал для сканирования пленок. До него имел HP G2710 - тугодумного и недалекого товарища, который постоянно подводил меня и плохо сканировал. Нынешний же сканер полностью подходит для моих нужд. Для сканирования пользуюсь VueScan, родный софт даже не ставил.
Комментарии (0)
Бренд
Другие модели
Canon CanoScan 9000F Mark II
Всего отзывов 15
Canon CanoScan LiDE 100
Всего отзывов 15
Canon CanoScan LiDE 120
Всего отзывов 32
Canon CanoScan LiDE 220
Всего отзывов 14
HP Scanjet G3110
Всего отзывов 14