Bowers 684

Все характеристики
oo
ooo sss оценил 21.03.2015
Оценка:
Отличная сбалансированность, открытость, сочетают в себе динамичный, упругий и ровный характер звука, отличное разрешение, богатая сцена , в звуке ощущается размах и масштабность.
Придирчивым ценителям в музыке воодушевленности и глубокой эмоциональности, может чуть чуть не понравиться их энергичный характер звучания. Но эти качества являются не минусом А.С а скорее предпочтением слушателя.
Одни из лучших колонок в своем классе, Действительно талантливая пара
Ga
Galkin Илья оценил 22.10.2014
Оценка:
Качественное исполнение не смотря ни на что. Богатая комплектация (подиумы, шипы, латексные опоры, заглушки для ф/и). Породистое звучание (слушались Focal 726, KEF, System audio, Dali). Нет проблем с ликвидностью на вторичном рынке, что считаю очень важным, т.к. это все же начальный уровень напольников и когда-нибудь захочется двигаться дальше.
За такую цену их нет.
После долгих мучений все же остановился на 684-х, доставшихся с хорошей скидкой от всем известного магазина. И, доложу Вам, наконец-то успокоился. Звук полностью устраивает, хоть я и весьма привередлив. Играют в паре с ресивером Marantz 6007. Подключены по би-ампу (да, ресивер это позволяет). Источник - медиаплеер Dune. Комната 13м.кв. Боялся, что будут гудеть, но этого практически нет. 2 порта фазоинверторов - верхний сзади, заглушил на 50% (заглушки в комплекте), нижний спереди. Расстояние от стены 250мм, больше не позволяет интерьер. Баса сначала практически не было, но через 2 месяца все встало на свои места. Очень хорошо играют джаз, блюз, рок, хуже - классику, как показалось. Сцена действительно радует, как и присутствие воздуха. Покупкой очень доволен, брать однозначно стОит, при такой цене, как достались мне ( гораздо дешевле 40 тыр) конкурентов у них нет.
К
Календарев Виталий оценил 25.03.2014
Оценка:
Характер звука на любителя - не студийный.
Покупали ресивер у владельца таких колонок - подключили их к ресиверу для проверки работоспособности. Звук не понравился. Так как паспортные параметры усилителя запредельные, я начал грешить на колонки, с чем владелец не согласился и назвал их цену, от которой я был в шоке. У меня бюджетные мониторы ближнего поля 'Yamaha HS-80M' в два с половиной раза дешевле и звучат несоизмеримо лучше (и вчетверо громче!). До этого слушал 'ВЕГА 25АС-101' с усилителем 'Романтика 120У' - конечно, качество не Ямаха, но характер звука в целом похожий. А тут какой-то характер звука странный - напоминает скорее 'Microlab Solo/Pro', но в отличие от них звучат мощно, не кряхтят, выдают более низкий бас и верха не цыкают. Частотные характеристики неравномерные, звук сильно окрашен, особенно бас, этим он напоминает бас колонок S-90 - окраска баса определяется корпусом колонок (эквалайзером не правится), за счет чего появляется та самая мощь звука. Может кому именно это и нужно, а мне нужен нейтральный звук за вменяемые деньги. После покупки ресивера его подключали к 'ВЕГА 25АС-101', 'ВЕГА 25АС-109-2' - звук оказался таким, каким и должен быть, так что дело было в колонках - они с нейтрально звучащими усилителями за $250 не дружат, так как для компенсации неравномерности звучания им нужен усилитель с неравномерной в обратную сторону характеристикой за $2000.
И
Иванов Сергей оценил 26.02.2014
Оценка:
Отличный естественный звук, прекрасный внешний вид.
Приобрел данные колонки, усилитель Cambridge Audio Azur 651, акустический кабель QED X-Tube XT-400. Источник - компьютер с приличной звуковой картой. Подключал к усилителю по бивайрингу с помощью имеющегося кабеля и только одним кабелем - разницы не почувствовал. Высокие и средние частоты звучат очень классно, скрипка, фортепиано, вокал (Мария Каллас) радуют своей естественностью. Но есть одно но - почти полное отсутствие баса. Звучание рок музыки без басовых нот очень расстроило. Если на усилителе выкрутить регулятор низких на максимум динамики начинают работать с такой амплитудой,что становиться страшно за них. При этом баса как не было так и нет. Спасает только наличие сабвуфера. Неужели моя комната так сильно срезает все НЧ? Комната 5,2 на 3,1 м.
zz
zz221 оценил 11.01.2014
Оценка:
Звук и еще раз звук. Это надо услышать. Дизайн: для меня вторично, но в живую, а не на картинке, со снятыми грилями смотрятся - супер. Рок-н-ролльные. Для музыки, не для кино. Для кино лучше брать что-то с более широкой сценой, например, B&W серии CM. Нет провала по средним частотам, как у большинства одноклассников, поэтому звучат очень живо и музыкально. Стилистически универсальны с правильно подобранным усилителем. Изумительно отыгрывают классический рок, металл, блюз, джаз.
Не найдены, но подбирайте на слух усилитель. К ним подходят многие. Хотя, если у вас ресивер pioneer, то у меня плохие новости)))
Работают в паре с интегральным усилителем Philips FA741, источник CD NAD С521ВЕЕ в акустически неподготовленном помещении. Не плохо играют в связке с интегральными усилителями Rotel, великолепны с Vincent, T+A. C NAD(375) не раскрываются полностью (предусилитель слабоват),хотя тяжелую музыку передает динамично, но хочется добавить верхов, а...некуда. С НЧ тоже ощущение. С Marantz Pearl - великолепные частоты, но динамика страдает. Не понравился звук с Denon PMA-1510, НЧ и ВЧ с избытком, СЧ - нет. Брал в черном цвете, грили и перемычки сразу снял. Подключены по би-вайрингу. Вытянутые от удивления лица друзей на первых секундах прослушивания - лучшая оценка, а им есть с чем сравнивать. Бивни есть бивни. Не доверяйте отзывам типа 'B&W' - уже не те и т.п., доверяйте собственным ушам.
А
Арешин Александр оценил 24.04.2013
Оценка:
Отличный звук, отличная сборка, дизайн.
нет
играют в связке с усилителем Marantz PM7004, источник Marantz CD6004, межблочный и акустический Van Den Hul-на мой взгляд лучше не бывает. До этого были различные комбинации от уважаемых брендов, B & W пожалуй на голову выше всех.
ru
russoelek оценил 09.03.2013
Оценка:
Универсальное звучание, НЧ с 'мясом', потрясающая прозрачность, артикуляция, широчайшая сцена, не теряет прозрачность на высокой мощности, в комплекте 'подиум', шипы и эластичные полукруглые ножки на выбор, очень красивая, качественная отделка.
немного 'жидковатые' грили
перед покупкой была возможность взять послушать домой Dali серий Lector,Icon ,B&W 685 (полочники) и еще несколько комплектов. Сильно надеялся на Dali, но после 685-х был сильно разочарован-бас гулкий, сцена уже некуда, вокал сдавленный, динамика никакая, еще и диффузоры страшные...среди всего понравились 685, конечно, им недостает басов, однако для полочников-очень даже.Прикинув, что звуковая картинка будет такая же, только с басом, купил не раздумывая 684-е. Кстати, единодушно сошлись во мнении с продавцами, что затмить 'бивни' очень трудно!
Hu
Hudoznik70 оценил 27.10.2012
Оценка:
Заслуженный бренд! Классика! Не перестаёт радовать качеством звучания! Наконец то я нашёл то, о чём мечтал!
Их просто нет
Да, действительно производство Китай, но это обстоятельство ни как не сказывается на качестве! Очень давно мечтал о наилучшей акустике, долго выбирал и остановился на этой модели. По совету и личной проверке купил усилитель Rotel RA-1520 того же производителя. Эта парочка творит чудеса! Нет привязки к жанрам, любые композиции идут на отлично! Если нужно качество, то не смотрите на цену!
А
Аноним оценил 25.07.2012
Оценка:
'Порода'.Нет головной боли при покупке на вторичном рынке,ничего не сохнет .ничего не ломается.Солидная конструкция. Нет жанровой зависимости.На все случаи жизни , и музыка и фильмы.Просто довести до полного кино = центр,тыл.
Производство перевели в Китай,уменьшили диаметр динамиков ,убрали кобекс на пассивном излучателе=удешевление производства,удорожание розницы.Дорого очень.Дорого....
Вторичный рынок ,самое то,лучше брать от аккуратного хозяина,бренд очень солидный, музыкально звучат,на все случаи жизни.
Отзывы про Bowers