ASUS X751MA

Все характеристики
В
Винник Миша оценил 16.01.2017
Оценка:
лучший из бюджетных вариантов с 17-дюймовым экраном. Возможность поставить Windows 7 есть. что бы тут ни писали в других отзывах. Нужны просто прямые руки и умение гуглить. Предустановленной Windows 8 не пользовался вообще, сразу ставил Win7. На ней все отлично работает.
Вебкамера слабовата, но она тут и не особо нужна.
Еще раз. это лучший из бюджетных вариантов по соотношению диагональ/цена/качество. Если вам не понадобится запуск особо тяжеловесных программ и современных игр, этот вариант - ваш.
Д
Дунаевский Максим оценил 12.06.2016
Оценка:
Большой экран. Хорошо справляется с нагревом - клавиатура практически холодная. Маленькое и лёгкое зарядное устройство, вставлять нужно в разъём на правой боковой панели, а не сзади, как на старых моделях, что весьма удобно. Наличие NumPad'а на клавиатуре. USB 3.0 (1 шт). Клавиши LCtrl и Fn находятся на своих местах.
Ноутбук оснащён слабым и медленным процессором, да и RAM там такая же. Что ещё хуже, можно было бы ускорить работу 64-разрядной ОС, установив ещё 4-8 Гб RAM, но нет - здесь всего один (!) слот под память, и тот спрятан так глубоко, что для того, чтобы до него добраться, придётся разобрать устройство практически полностью. Видеокарты как таковой нет - есть затычка от Intel, которая тянет 720p с YouTube, но начинает тупить на более высоких разрешениях, и, не дай Б-г, в играх. Даже не думайте об играх, если купите эту модель. Я серьёзн, даже часть казуалок будет тормозить.
Устройство пока ещё можно бесплатно обновить до Win10, стоит относительно недорого, однако, я рекомендую воздержаться от покупки данной модели, добавить немного и купить что-то, что будет иметь какую-никакую отдельную видеокарту от красных или зелёных, более мощный процессор и хотя бы 8 Гб RAM или техническую возможность её расширения, чтобы после открытия >,10 вкладок в браузере ОС не уходила в своп.
Н
Новиков Владимир оценил 01.05.2016
Оценка:
Приятный дизайн корпуса, неплохой экран.
Нельзя поставить Windows 7. Причем это сделано намеренно, так как данная опция, судя по форумам, была в старых версиях UEFI, а в 403 ее нет.
В целом симпатичный бюджетный ноутбук с большим экраном за небольшие деньги.
В
Васильев Иван оценил 26.10.2015
Оценка:
Одна из самых доступных моделей на январь 2015 г. (будь проклят курс $))) Брал за 24 000 р. Качество сборки.
Винчестер - г..о!!! Ставьте SSD - будет летать! Короткий кабель от зарядного..
Вполне добротный ноут! Зарядка с одной стороны маленькая и удобная, но кабель коротковат.. Основные тормоза ноута связаны с диском - Toshiba MQ01ABD100. Пробовал переустановить Win 8.1 - чёт не пошло, спрашивает ключ, хотя он должен быть вшит в BIOS (или куда он там вшивается). Возможно диск просто не подходит, надо будет поковыряться..
К
Кострикин Максим оценил 25.10.2015
Оценка:
Большой экран с большим разрешением. Комплектация за свои деньги. Процессор нового покаления, с нихким энергопотреблением.
Вебкамера - полный отстой. Медленная, не качественная, с мелким разрешением. По ощущением, камера самого первого покаления.
1. OS можно устаносить любую. У меня проблем с этим никаких не возникло. 2. Win8 - по программе обновил до Win10 и потом поставил её с чистого листа (всё x64) 3. Процессор не самый быстрый и видео встроенное. Это не помешало смотреть FullHD BDrip-ы, без рывков и артефактов. Ноутбук покупался дедушке на 60 лет, чтобы звонить внукам и общатся в соц сетях. Для этой роли ноутбук подходит на 95%. -5% за камеру.
Д
Долинкин Артур оценил 08.05.2015
Оценка:
Большой экран
Всё остальное
Пользуюсь данным девайсом уже неделю и всё больше меня одолевает недоумение. Если работает несколько вкладок браузера, и запущен Word - ещё куда ни шло. Но стоит к ним добавить пару открытых PDF-документов, и всё - работать становится невозможно - все процессы постоянно (непонятно по какой причине) выгружаются из оперативной памяти, хотя её более чем достаточно. В результате, переключаясь между приложениями, постоянно приходиться ждать, пока на экране появится уже открытые документы. И это страшно бесит! Смотреть видео невозможно. Видео в YouTube 720 p уже начинает тормозить. Смотреть 1080 p - мазохизм в самом чистом виде. В результате у меня появляется закономерный вопрос: для кого вообще предназначен этот ноутбук? Использовать 17-дюймовый, в общем-то, нормальный экран для бюджетного ноута (хотя, чего уж там - углы обзора самой дешёвой TN матрицы просто ужасно малы) для просмотра видео не получается. Заниматься хоть сколько-нибудь комфортным сёрфингом - вряд ли. Выполнять простейшие операции по созданию документов - ну разве что с очень крепкими нервами. Имея опыт использования ноутбуков серии ROG и зная, на что способен ASUS, невольно становится обидно за любимую некогда компанию, когда рынок наводняют вот такие устройства, в которых при производстве экономят буквально на всём. Если условия позволяют, рекомендую отказаться от покупки данного аппарата.
Отзывы про ASUS