Yamaha CD-S2000

Все характеристики
Г
Гудаков Игорь оценил 16.09.2014
Оценка:
Прекрасный звук, балансная схема, качественный привод, строгий и изысканый дизайн, редкое даже для Hi-End качество изготовления - посмотрите на разъёмы, клеммы и пульт - сравните с пультами Mcintosh, например.Читает МР-3, что бы там не писали предыдущие авторы - видимо, просто не в теме, причём с СД-R и RW.По качеству звука - не каждый аудиофил ( надеюсь, это не что-то оскорбительное) отличит файлы с хорошей оцифровкой от СД.
Малоинформативный дисплей, невозможность навигации в МР3, хотя бы по № трека, можно только листать по порядку, ну и как всем, необходимость вставать с любимого кресла чтобы включить - выключить аппарат.
Купил аппарат с рук, т.к.в свободной продаже их у нас во Владивостоке не было, а покупать по интернету - это кот в мешке, пока доедет из Москвы к нам. Прогревать пришлось месяца три при довольно интенсивной эксплуатации, хотя я в это раньше, как и большинство начинающих, наверное, не верил.Звук был какой-то холодный,неживой, проигрывал даже моему Cambridge Audio Azur СD 540-V2, что, естественно, привело меня в шок - аппарат - то стоит почти в пять раз дороже,хоть и б.у. Была даже мысль вернуть его старому владельцу, но мы ведь уже не дети... И только после трёх месяцев появилась и теплота, и детальность, звук стал породистым. Поэтому удивляют тесты, где аппараты греют по нескольку дней, а то и часов.Я их, конечно понимаю - ну не могут они греть кучу аппаратов по три месяца, но как тогда нам, начинающим, доверять таким тестам? То же касается и штатного усилителя Yamaha A-S2000, который непрогретый проиграл у них усилителю почти в два раза дороже.Такое впечатление, что для Yamaha это имиджевый проект, прибыли с которого они вряд ли получат - загляните под крышки усилителей равной ценовой категории - там же пусто, за что деньги просят - за имя? Но я по пятницам не подаю. Неудивительно, что я целый год не мог купить его б.у.- не было ни одного предложения ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ЗА ГОД! Лишь недавно сподобился, теперь смогу послушать сидюк через балансные выходы - эксперты считают что так он звучит лучше.Через месяца три и я смогу Вам рассказать, так ли это. С уважением, igor-gud. Рассказываю: ожидания полностью подтвердились, система получилась сбалансированная, отличный звук, но разницы в качестве звучания по балансным и простым входам не ощутил, благо проверить просто: подключить СиДюк сразу и по балансу, и обычным способом, - только переключать входы на усилителе.
Г
Гнедов Иван оценил 20.07.2013
Оценка:
Превосходный звук. Дизайн. Цена.
Дисплей не показывает текстовые метки. Раскрывает свой потенциал только при подключении по балансу.
Великолепный звук! И по звучанию и по внешнему виду аппарат оправдывает тот факт, что его причисляют к Hi-End. Так и должны звучать и выглядеть аппараты подобной категории. Разъемы RCA и тип подключения здесь как временный вариант. Абсолютно ненужная вещь в данном аппарате так как звук становится совсем другим в худшую сторону. Только XLR только хардкор!
ip
iphka оценил 29.03.2011
Оценка:
звучание мягкое с четкой детализацией до нее испльзовал denon dcd 1510 ae. разница меня поразила.настоящий не утомительный аналоговый звук. счаю лучшим в своем классе.купил с доставкой 40000.особой разницы с кабелями не обнаружил.прекрасный тороидильный трансформатор используемый только в этой модели в отличии от 1000-й серьезно сказывается на звуке.
крепление оптического кабеля не считаю надежным для аппарата такой ценовой категории
твердая пятерка
Отзывы про Yamaha