TP-LINK Archer C9

Все характеристики
А
Аноним оценил 25.10.2016
Оценка:
Внешний вид, приятное меню, скорость в диапазоне 2.4GHz
Низкая скорость в диапазоне 5GHz
Покупал для использования в частном доме у родителей. Хотел выбрать WiFi роутер с самым большим покрытием, поэтому купил эту модель для сравнения с ASUS RT-AC66U, который стоит дома, и MikroTik hAP AC, который 'трудится' в офисе. В результате тестов Archer показал скорость передачи чуть ниже чем ASUS в диапазоне 5GHz и чуть выше в диапазоне 2.4GHz (тестировал через speedtest.net c Макбука и VAIO). Еще большим сюрпризом для меня была значительно более низкая скорость в диапазоне 5GHz при тестировании на iPhone 6 Plus (~50mbps Archer против ~85mbps ASUS). Такое ощущение, что iPhone 'не увидел' поддержки AC в этом роутере. Сравнение с MikroTik тоже было не в пользу Archer. В том месте (около 30-40 метров от точки, множественные перегородки и стены), где MikroTik более-менее уверенно держал 15mbps, устройства вообще отказывались подключаться к Archer. Единственный раз, когда подключиться таки удалось, speedtest показал жалкие 0.5mbps, и то в диапазоне 2.4GHz, который значительно более 'зашумлен' в офисном здании. К слову, 5GHz сеть в том месте вообще не обнаруживалась. В итоге я собираюсь вернуть Archer и приобрести вместо него еще один MikroTik.
br
brbchp оценил 02.03.2016
Оценка:
Цена
1. Скудный функционал прошивки для роутера. Роутер почти ничего не умеет 2. В случае разрыва соединения пе подключается к l2tp Билайна автоматически. Приходится заходить в интерфейс и переподключаться в ручную, либо перезагружать роутер. При этом в логах нет информации об ошибках. Может пофиксят в будущих прошивках. 3. На прошлой неделе начались дисконнекты у билайна, судя по форуму на сайте производителя техподдержка никак не реагирует, и пока единственное решения этих дисконнектов - покупка другого роутера. 4. Нет поддержки Time Machine. 5. До сих пор нет альтернативной прошивки от OpenWRT, и неизвестно будет ли вообще
С одной стороны вроде чуть ли не не самый дешёвый вариант, производительного вайфая на 802.11ac, но с другой стороны за такие деньги функционал вообще никакой. P.S. У меня ревизия V1. Прошивка 4.00. от Января 2016.
te
terra1995@citydom.ru оценил 09.10.2015
Оценка:
Всё относится к модели 'Archer C9 V1' с прошивкой от 27/08/15. Сравнивал с 'TL-WR1043ND V1'. 1. Два независимых Wi-Fi диапазона. Обнаружилось, что 'Samsung UE32H5500' умеет работать на 5 ГГц, а планшет 'NVIDIA SHIELD Tablet LTE' по внутренней сети может качать со скоростью ~6 MB/s. 2. Возможность создания Wi-FI доступа для гостей (мной не опробованио). 3. Поддержка в прошивке IPTV/Russia (мной не опробованио). 4. Стабильность работы, высокая скорость (uTorrent рисовал ровную горизонтальную линию скорости отдачи на уровне 11 MB/s). 5. Нормальный media-сервер, нет задержки между записью файла и его появлением. Стал работать доступ и со старого 'Samsung UE32EH5307'. 6. Быстрый доступ к USB-диску (при работе uTorrent на скорости 11 MB/s получал скорость чтения на уровне 20 MB/s и записи на уровне 10 MB/s). Без нагрузки скорости порядка 50/20 MB/s (USB 3.0). На 'TL-WR1043ND V1' скорость не поднималась выше 5 MB/s, а при большой загрузке канала флешка 'умирала'. 7. Возможность применения многих настроек без перезагрузки. 8. Красивый корпус, отсутствие мигающих светодиодов после загрузки. Солидные внутренности: http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/archer-c9
1. Прошивка: первые упоминания об этой модели появились весной 2014 года. До сих пор есть масса мелких ошибок (на нормальную работу как роутера не влияют) в прошивке: неверный подсчёт траффика, некорректное отображение логов, временами странное отображение карты сети.... 2. Убогий встроенный ftp-сервер (на 'TL-WR1043ND V1' было гораздо больше настроек правил доступа). А здесь всего один пользователь с паролем на все случаи. 3. Один вариант расположения на столе, невозможно повесить на стену. Разъём 'USB 3.0' на боковой поверхности, хотя задней панели есть много свободного места.
1. В целом работой очень доволен. Ошибки в прошивке могут потом исправить, сейчас они мне не сильно мешают. 2. Сделал себе Wi-Fi сети с одним именем/паролем. Устройства сами выбирают в каком диапазоне подключаться. 3. Собственное потребление от сети 220 вольт составляет порядка 10 Вт.
Отзывы про TP-LINK