TP-LINK Archer C7

Нужен был хороший WI-FI роутер с поддержкой 5G . С фирмой TP-LINK давно дружу, пока все роуторы работали на высоте. Скорость не режет. Очень просто настроить.

По сравнению со старым глючным D-link DIR-320 - небо и земля. Реальная скорость скачивания внутри сети в несколько раз выше, никаких мучений с настройками. Дальность работы по wi-fi тоже больше. Использую в 3-комнатной железобетонной квартире, однако выключаю питание в среднем раз в сутки - вместе другим оборудованием, так что аптайм не считаю.

Версия роутера 2, прошивка (3.14.3 Build 150629). 5Гц отключил полностью. Итак : Для чего он собственно приобретался? Из-за заявленной скорости по Wi-Fi 450 мегабит в 2,4 диапазоне. сижу я значит от него в 3х метрах без стен в прямой видимости, Speedtest.net показывает скорость приёма 50, отдача 70. при тарифе провайдера 100мегабит в оба конца. (втыкал провод напрямую без роутера - скорость реально 100 выдаёт) По внутренней сети пытался передать файлы ситуация та же. Где спрашивается остальные 350 мегабит ? Где ? Мне не помешала бы скорость передачи по внутренней сетке в 45 мегабайт/с , но их нет. Благо купил его на досках объяв за 4500 а не за 7500 в магазе. Я не пойму кто его и как тестировал на всяких обзорных сайтах но у меня эта модель работает на низкой скорости. как маршрутизатор за 1500р который до этого стоял. Покупать не советую, очередной обман производителя и тестеровщиков. p/s может подать на них в суд за обман простого народа ?

Купил данный девайс в январе 14-го года (т.к. гигабитные хабы TP-Link у меня в офисе работают сутками на пролёт без каких-либо проблем, и с портативным роутером TL-MR3040, тоже, проблем не знаю). Но конкретно мой аппарат не удался: постоянно 'отваливаются' сети: сначала (на 2-3й день) 5-гегагирцовая, затем 2.4, а уж потом уж и ethernet (это при том, что через веб-интерфейс видно, что беспроводные сети, якобы, функционируют, но фактически, они не видны для устройств: 10-15 устройств в сети). Уже дважды сдавал в ремонт - жду третьего раза, чтобы вернуть продавцу назад... Кроме того, отсутствует возможность тонкой настройки (доступная на аналогичных устройствах других производителей) - режим bridge, возможность объединить LAN-порт с WAN-сетью и т.д. Тут кто-то до меня уже писал, что все обширные возможности железа нивелируются убогим софтом - согласен на все 100%. Вывод: если не нарвётесь на брак (как в моём случае), то устройство вполне можно рекомендовать непритязательному пользователю. Когда ценник припадёт... P.S. После установки последней прошивки ( 3.15.3 Build 150511 Rel.55816n), исчезли все 'детские болезни' и роутер работает в режиме 24/7 без каких либо проблем. Поднимаю оценку с '2' до '4'.

Я приобрел роутер вместо работающего TP-Link tl-wr841nd. Старый роутер хотелось заменить прежде всего для увеличения зоны покрытия – у меня толстые стены в квартире и уже через одну стенку качество сигнала значительно снижается. К сожалению, с этой задачей роутер не справился – сигнал как был слабым на кухне, так и остался. Хотя в зоне хорошего сигнала скорость увеличилась раза в 1,5-2. С учетом того, что моя первоначальная задача не была решена я сдал новый роутер обратно в магазин и вернул на место своего старичка.

Покупал для раздачи Интернета от USB модема. Прекрасно работает c последней версией DD-WRT и LTE модемом Huawei E3276.

Для достаточно продвинутого роутера от известного производителя у него на удивление средняя надежность и не все функции работают так, как ожидаешь. В целом, хорошая модель, если исправят ошибку из-за которой интернет периодически отваливается и будет отличной моделью, если настроят родительский контроль и расширят логирование.

Купил 3 устройства V.2, два на работу а потом и одно домой. На работе на одном висят 20 пользователей по влану, работает без нареканий второй месяц. Рекомендую устройство V.2 к покупке. Очень стабильная железка.

Два раза сдавал в ремонт, один раз менял на аналогичную модель, но проблема не устранена, а именно: отваливается сеть и интернет, а за ним режим настройки, так что роутер ни на что не реагирует. Перезагрузка и перепрошивка не спасает, а спасает только простой 2-3 часа, после которого.начинает работать. USB накопитель при совместном доступе работает не адекватно, сохраненные файлы другие ПК не видят.

Основная причина - почему именно тп линк, а не асус - возможность ограничивать скорость узлам. Возможность создавать гостевую сеть и также ограничить ей скорость. Идельный по мне вариант: Свои девайсы привязываете по маку на определённые ип. Все не привязанные девайсы попадают в выбранный вами диапазон ip и накладываем на весь диапазон ограничение на скорость. Перепрошить на openwrt необходимости не возникло, т.к. весь необходимый функционал есть в офф прошивке.

Firmware Version: 3.13.33 Build 130729 Rel.56122n Hardware Version: Archer C7 v1 00000000 Мне повезло, на первой ревизии работает стабильно. Никаких косяков не было замечено. Использую не большой домашней сети.

Рутер так себе, своих денег не стоит. Второй раз бы не купил. Тут писали, что инет отваливается только на v1, так вот являюсь обладателем v2 и ответственно заявляю, что ничего не улучшилось. Перепробовал ВСЕ возможные прошивки, и стоковую из коробки, и последнюю официальную с русского сайта, и на 2 версии старше с английского, и кастом open wrt. На open wrt вообще 5ггц не завелось, про прогон команды для активации после прошивки знаю. Сейчас подумываю про асус рт66, но там пишут про перегрев. Резюмируя можно сказать, ac wifi пока ещё толком не освоен, находится в какой-то бета стадии. Даже топовые устройства с конским ценником лажают по полной.

Оч доволен роутером.

советую, до этого купил zyxel giga-полный отстой, после подключения 3-4 устройств умирал-вернул в тот же день

К покупке рекомендуется покупать только ревизии V2 и/или выше. Если у вас v1 - вы несчастный обладатель, в неё имеется аппаратная проблема: - отключения wifi - зависания - сброс настроек Теоретически v1 - заводской брак, но в большинстве случаев от него пытаются избавиться, ибо он никому не нужен. Известный недочёт: - при обновлении прошивки сбрасываются все настройки, при восстановлении их из бэкапа - больше нет возможности зайти в настройки устройства.

подключено два телевизора ,планшет,три смартфона... все просто летает ... подключение провайдера 80/30

купил за 5 500, устраивает вполне, но планирую установить кастомную прошивку

Samsung Note 3 в сети 2.4 speedtest показывает 35/50мбит. В сети 5ггц 50/50мбит что есть ограничение уже провайдера моего. В сетях пишут что больше может. Через ESпроводник с NASа на телефон в 2.4ггц - 16мб/с, в 5ггц - 20мб/с (2.5мегабайта/с показывает). Почему так - не знаю. Система режет, потому как ноут качает в 2.4ггц с наса на 50, а 5ггц в ноуте нет. Спрашивается зачем в телефоне 802.11ac, если в 802.11n обычная скорость не реализована. Использую только как wifi точку, роутит tplink r480t+, маршрутизирует tplink sg1016d.

Всем советую его брать, отличная модель. телефон сеть 5G ловит даже на дне ванны под водой с силой сигнала -87 dbm.

купил в январе, работал через свич( дабы в грозу отделаться малой кровью). В сентябре тупо перестал поднимать соединение, по гарантии вынесли диагноз - не подлежит ремонту, печалька!

Пользуюсь больше года - ни разу не глюканул и не завис. Сила сигнала существенно лучше нежели у старого Asus RT N-10

Единственная доступная опция, хоть как-то относящаяся к Multucast - включение/отключение IGMP. В сети Ростелекома (юг), не поддерживает работу IPTV. Т.е. если немного поплясать с бубном, и сначала воткнуть шнурок от IPTV в обход роутера напрямую в розетку, а потом переключить на порт LAN роутера, то несколько часов ТВ проработает. Будут переключаться каналы, будет работать Time-Shift. А потом ТВ обязательно ляжет. Выходом было бы создание бриджа из WAN к одному из выбранных LAN портов, но увы.. упираемся в узколобость прошивки. При достаточной аппаратной начинке отсутствие тонкой настройки маршрутизации убивает все плюсы этой железки. Остаётся или сдавать её обратно, или надеяться, что производитель всё-таки выпустит обновление, в котором эти недостатки будут устранены.

пользуюсь год, при разных подключениях и разных нагрузках никаких негативных моментов не возникало, не глючит, не тормозит, работает и работает как швейцарские часы. Полностью доволен, своих денег стоит (брал в интернет-магазине на савеловском рынке за 5300)

Фуфульный аппарат за неадекватную цену. Продал. Купил Zyxel.

Отвал 5Гц диапазона подтвержден перепиской с сервисом. обещали несколько месяцев назад исправить это прошивкой... но я очень в этом сомневаюсь... Сырой аппарат покупать не стоит... цена явно завышена

купил в интернет магазине, пришел, поставил, настроил. Все работает на ура! подключил по кабелю домашнюю сеть на 4 комнаты + кухня в паре с D-link DGS-1005A и радуюсь как беспроводным так и иногда (когда собираемся с друзьями) проводным интернетом. Скорость по всей квартире по вай фаю отличная как с компа так и с телефона (квартира 120 квадратов, маршрутизатор в коридоре. В дальней комнате иногда слабоватый сигнал бывает. но это и от скорости провайдера тоже зависит(в вечернее время сильно падает. а так покупкой вполне доволен. Отличный роутер, но немного дороговат.хотя для своего времени самый лучший из доступных.

Данная модель выбиралась для дома, ввиду общей модернизации сети. На момент включения под её контролем прекрасно работали: Ноутбук, 2 ПК, 4 телефона, 2 планшета (количество девайсов варьировалось от количества гостей). Через 2 месяца работы прибавилось: 1 ПК, Сервер. После прошло уже 4 месяца безукоризненной службы - ни единого сбоя. Цена, на мой взгляд, немного завышена (5250), но этот роутер, опять же, на мой взгляд, того стоит. p.s. Чтобы глянцевый корпус не пачкался, не снимайте плёночку. ,) Firmware Version: 3.13.33 Build 130729 Rel.56122n Hardware Version: Archer C7 v1 00000000

В целом, аппаратом доволен, работает без нареканий около 2 месяцев. Постоянно подключены ПК и принтер по LAN, телевизор по Wi-Fi 5 ГГц и планшет на Андроиде по Wi-Fi 2.4 ГГц + гостевая сеть (от 1 до 8 устройств). Все работает, как часы. Особенно радует функция гостевой сети: настроил пропускную способность, максимальное количество подключаемых устройств, закрыл доступ к локалке и вуаля - раздаю бесплатный Wi-Fi для пришедших гостей и добрых соседей. Злым блокирую доступ по MAC-адресу =) Корпус, как мне кажется, выглядит несколько дешево, а глянцевое покрытие усиливает эффект присутствия пыли, поэтому тереть тряпкой его приходится раз в 2 недели минимум. Диоды на передней панели какие-то кривобокие. Прошлый роутер, ASUS WL-500gP V2, как-то поинтересней смотрелся, однако работал хуже =). Исходя из этого, странной выглядит цена в 5 тысяч рублей. 3500 - оптимально, а так, по ощущениям, несколько завышена, хотя... новые технологии: AC-формат Wi-Fi, гигабитные порты, наверное, столько и стоят. В общем, заплатил 4800 руб. и пока не жалею потраченных денег.

Пользуюсь около месяца. Раньше был другой роутер этой же фирмы. Не понимаю, что такого плохого люди находят в нем? Никогда не режет сеть, держит стабильно. По сравнению с прошлым, сигнал сильней, в помещении 80 кв.м. сеть 4 палочки из 5 в самом дальнем углу (при прошлом роутере максимум 2 при закрытой двери). Торрентокачалки и другие 'плюшки' как в четырехбуквенной фирме, мне не нужны. Есть всё что нужно - принтсеревер, фтп и т.д. Кстати, о сети. У меня нотик, телефон и планшет. Так вот на планшете и телефоне скорость значительно увеличилась, а вот на нотике ничего не изменилось, да и станенький он у меня. Так что советую смотреть на приемное оборудование, а не грешить на роутер. Очень радует гостевая сеть (хотя она есть уже почти в каждом современном роутере). Нагрузка небольшая - скорость регулирую, и людям радость от халявного инета. Цене поставил 4 балла, так как считаю, что можно ее снизить, конкуренция большая, а люди больше предпочитают глючные роутеры других фирм, чем хорошее стабильное оборудование, пусть даже и истинно китайское.