Timberk THU UL 09

Купил второй увлажнитель в гостиную. Первый Mystery MAH-2603 исправно работает уже больше года, так что было с чем сравнить. В целом, Тимберк неплох, но есть ряд моментов на которые стоит обратить внимание. 1. Качество сборки и пластика. Совсем среднее. Хотя за такие деньги большего и не ждешь, но в сравнении с вышеуказанным Мистери разница небо и земля. Заусенцы на внутренних поверхностях, дешевый на ощупь пластик, перегоревшая лампа подсветки (через 5 минут после включения). 2. Емкость бачка. Ну тут просто надо понимать, что 2 л. на ночь не хватит, поэтому для спальни точно не подойдет, а так без проблем. Бачок маленький и легкий. Кстати, очень узкое горло, сложновато наливать. 3. Самый главный недостаток - горловина, откуда выходит пар. Она сделана таким образом, что очень много воды конденсируется на самом увлажнителе и на поверхности, где он стоит. Это может показаться нормальным, если не с чем сравнить. У мистери есть специальная насадка, поток пара целенаправленно улетает вверх и воды на увлажнителе и на поверхности нет вообще (а вот если ее снять, будет как в Тимберке). Из плюшек, которых нет у Мистери отмечу ионизатор и ароматизатор (спец.контейнер для аромамасла). Если это не критично - лучше берите Mystery MAH-2603. Выигрывает по всем параметрам, в т.ч. по занимаемому месту (хотя там бак почти 5 л.). Тем не менее, с основной задачей Тимберк справляется без проблем, поэтому честные 3 балла. Купил его, а не второй мистери только за футуристический дизайн.