Takstar HI 2050 DJ

До 'хайфая' им как раком до китая, и 5500 они никак не стоят! максимум таким 'Ушам' цена 1500 и не более. обычный китайский клон хороших ушей но с китайским звуком!

Начну с главного, звука: Он хорош во всём диапазоне, но высокие яркие, проявляется не везде. И в целом из-за этой яркости утомляют со временем. Может если прибрать эквалайзером, или подобрать подходящий источник... Но к таким наушнкам подбирать источник не гоже, лучше другие купить. Благо у производителя есть по настоящему универсальная модель - 671. (сугубо личное мнение и лучше всегда самому послушать). Огромный минус для меня это маленькое оголовье. Голова 60 см - для комфортной посадки хочется выдвинуть ещё на деление-другое. Все перечисленные минусы это в сравнении с наушниками стоимостью в 5-7 раз выше. И если вам они сядут на голову и вам не покажутся яркими верха - будют отличные наушники. К слову сказать bayerdinamic dt880 с которых скопирован внешний вид звучат немного лучше, на уровне: заметно только если сравнивать в лоб и вслушиваться. Так что думайте.

Наушники трудятся чаще всего в связке с Fiio x1+Fiio A3, иногда с Marantz CD5004+Marantz PM5004. Звучание с плеером очень нравится, т.к. не являюсь аудиофилом, скажу просто - Takstar HI 2050 хочется слушать, и слушать, не пытаясь анализировать звуковую картину. Единственное, что можно отметить, небольшой избыток верхних частот (на отдельных записях), что особенно проявляется при работе со стационарными Marantz, с плеером же все хорошо. Музыку слушаю самую разную : Русский рок, транс, классику, панк-рок, западных рок исполнителей, инструментальную музыку, и т.д. - не могу сказать, что с каким-то из жанров наушники не справляются. Sennheiser RS160 (беспроводные) и Koss Sporta Pro (модифицированные) пылятся в шкафу. Когда захочется чего-то нового, придется потрудиться, чтобы найти достойную замену Takstar Hi 2050.

Великолепные наушники. Никогда бы не подумал что поставлю китайцам 5 баллов, но эти наушники продолжают радовать меня уже пол года. Сейчас есть так-же Superlux HD668b - ничего особенного, играют на свои денюжки но не более, не знаю за что их любят. Есть Sennheiser HD-215 - ближе к суперлюксам чем к такстарам, т.е. ни о чем, были еще HD-558 - неплохие ушки, примерно одного уровня с такстарами. В чем-то лучше в чем то им уступают, но более сбалансированный и детальный звук у этих такстаров. Всем советую. Нужен им правда и источник вполне неплохой. Была куча звуковушек но остановился на FiiO E10K - по иронии тоже Китай, но обыграл и Xonar Xense который Phoebus, и на закуску все остальные карточки. Так что Китай в звуке наступает.

До этого несколько лет пользовался Sennheiser HD 215 и после них полностью доволен качеством звука Takstar. В отличии от первых, у сабжа низы выразительнее. Обратите внимание, что исполнение наушников открытое, т.е. их звук слышно окружающим людям. В HI 2050 очень комфортно и не жарко даже после 1,5-2 часов прослушивания музыки.

Дома есть Sennhaiser hd 449 и hd 180. Купив дешевые he 180 очень захотелось качественного, детального звука, были у меня когда-то наушники Technics. Купил дорогие для меня hd 449. И совсем разочаровался. Когда удалось сравнить свои наушники с takstar 2050, сразу заказал их себе. Классные наушники и недорогие!

Удалось отхватить на днях за 5050 р., но не жалко потраченных денег, наушники очень понравились, очень разборчивый и собранный звук, слышишь все нюансы. Мне говорили, что тяжеловаты для головы, но по мне ничего подобного, я почти не замечаю, что они у меня на голове уже час, а у них каркас из металла однако. Уши не устают, так как чашечки большие и овальной формы (такая форма идеальная для ушей считаю), плюс материал чашечек и оголовья (оголовье походу из полиуретана с имитацией кожи, а чашечки - мягкий и комфортный велюр). Но главный их козырь - hi-fi звук, за скромные деньги. Звучат они гораздо дороже, чем стоят, без лукавства! Китайцы в последние времена все больше приятно удивляют своей продукцией в акустике, так держать!

1. Меня все устраивает. Вокал, бас - все на отлично. Звук словно обволакивает), погружаешься с головой. 2. По поводу качества изготовления, сделаны капитально и очень комфортно, даже забываешь что на тебе одеты уши. Толстый кабель, у меня постоянно под колеса стула попадает, ничего пока не случилось). 3. Даже при просмотре клипов на ютубе звук стал намного чище. А там качество записи(битрейт) 128 кбит/c. 4. Самое главное - для тех кто недоволен качеством звука или как это изменить. Для новичков - не используйте встроенную звуковуху. Я использую ASUS Xonar DG + модифицированные драйвера UNi Xonar Drivers (в настройках ставьте: 2Channel ->, Headphone ->, Pro gaming mode 32 - 64 ohms headset).

Эти наушники нередко называют 'китайскими баерами', из-за того что у них конструкция похожа на некоторые модели Beyerdynamic. Но увы, чуда не произошло, и качество звука сильно уступает более дорогим моделям известных фирм. Я сравнивал звучание с Beyerdynamic DT990 и Audio-Technica ATH-M50, и конечно этот Takstar звучит намного хуже. Басов на мой взгляд не хватает, мощного суббаса как на M50 тут нет и в помине, середина и верха грязноватые и смазанные. В целом звук неинтересный, в нём нет ни драйва, ни глубины, как на очень бюджетных наушниках. На голове сидят довольно удобно, но все-таки хуже чем оригинальные открытые баеры - такстар сильнее давят на голову, и у них меньше чашечки, задевают за уши. В целом наушники мне не понравились, покупать не советую. Если нужны недорогие открытые наушники, лучше взять например Sennhesier HD 239. Они стоят дешевле, меньше весят, а звучат на мой взгляд куда более интересно.

Купил на замену Aurvana Live! Заказывал из Китая за 1500. Выбирал универсальные наушники, т.к. слушаю очень много и разных жанров. Хотел, чтобы звук был нейтральным, но в то же время детальным и красивым. Звучат практически так, как я и хотел, т.е. отлично! Конечно, недостатки в звуке есть, но это только после того, как я послушал Sennheiser HD 800 с хорошим ламповым усилителем. Если сравнивать 2050 со многими моделями, продающимися у нас, стоимостью тысяч так до 10, то эти держатся очень уверенно, и играют явно не на свою цену, гораздо лучше. Долгое время хотел взять Sennheiser HD 650. Теперь вот понимаю, что 650 мне не нужны. После 2050 нужно брать сразу что-нибудь совсем дорогое, иначе не почувствуется ощутимая разница! Хотя, для меня сейчас и этих вполне достаточно. 2050 немного похуже Баеров 880, что очень радует, за такую-то цену! Вообще, звук немного яркий, т.е. многовато высоких. Но при этом высокие звучат очень ровно и воздушно. После прогрева более 100 часов при помощи TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc + музыкой часов 50 звучать стали ощутимо приятнее. Высоких поубавилось, искажений стало меньше, хотя их и было-то совсем чуть-чуть. Конструкция открытая, значит минимум внутренних резонансов. В Aurvana Live!, как по мне, было много искажений от чашек, по сравнению с этими, те были закрытыми. Басов в этих меньше, но они правильнее, гораздо чётче. Если нужно качество басов, а не количество, это то, что нужно! В общем, всё отлично! Порадовали меня эти ушки! Отличная модель за такую цену!

Просто отличные наушники.

Шнур мягкий и толстый 2.2м + удлиннитель 1.8м Нет WOW-эффекта типа 'отличные басы' или 'выраженные средние', наушники тупо проигрывают звук ровный по всем частотам, какой он и должен быть. Старые наушники от Sennheizer, несмотря на цену в два раза выше, померкли на их фоне. Покупал в Китае за 41$, за такую цену однозначно must have.