Удобство использования, высокая чувствительность, информативность.
Нестабильность приема спутников.
Из всего того, что я тут вычитал могу подтвердить следующее: 1. Спутники действительно периодически теряет, но как правило, ненадолго и обычно в крупных городах - может помехи, а скорее всего слабоват приемник или косяк прошивки. Проверял в пасмурную погоду - устойчивость приема та же. Значит железо или прошивка. Производитель - Ваш ход!!! 2. Ложняков хватает, особенно по 'Роботу', но это можно настройками придавить. Думаю, что 'ложняки' - это проблема всех радар-детекторов, т.к. ну уж очень много всяких 'левых' сигналов в 'К' диапазоне! Как их все отфильтровать? 3. Греется сильно, но дилеры утверждают, что это нормально (посмотрим). 4. Зато 'Стрелку' ловит отменно (в сравнении с Cobra RU835 - она, конечно не того уровня, но все же...). 5. Адекватно работает 'Гейгер' (опять же в сравнении с Коброй). 6. Актуальность базы проверял на версии 10.6 и то по маршруту Москва-Обнинск. Там все ОК. В сентябре проверим М4 и далее аж до 'Лазаревского'. Считаю, что со своей задачей аппарат справляется на твердую 4! Если производитель исправит проблему с потерей спутников, то и '5-' поставить будет не жалко, ну а если и цена будет пониже, то на 5 баллов будет приборчик!!! Не взирая на вышеперечисленные недостатки (мелкие по моему мнению), рекомендую! Спустя год использования считаю необходимым добавить следующее: 1. После покупки новой машины пришлось РД с торпеды переместить вверх под салонное зеркало. В результате перестал терять спутники и греется меньше. 2. На сайте rdupdate.ru нашел альтернативные базы радаров, которые более актуальны, нежели родные ('+' - ежедневное обновление баз, '-' - подписка на обновление баз платная). Базы можно выбирать - полная или только те радары, с детектированием которых могут быть проблемы. 3. Всем доволен теперь на 100%. Меняю оценку с 4 на 5!!!