Sony HDR-CX530E

Для тех, кто пишет, что 'не заметил со смартфоном разницы': эта камера на порядок выше смартфонов благодаря отличной системе стабилизации, качественной оптике с чётким приближением и удалением объекта съёмки, великолепной записи звука. Какое тут сравнение со смартфоном - не понимаю. Тем, кто работает с видео разница в пользу камеры заметна сразу и невооружённым глазом. Про видеошумы: небольшой шум при съёмке в помещении или неясную погоду есть. У многих камер c небольшой матрицей, не самой светосильной оптикой, но при этом с хорошей резкостью и высоким разрешением съёмки видеошум есть. Не могу это назвать серьезным недостатком. Убирается видеошум редактором / конвертером с фильтром шумов. Всё это делается элементарно, видео по необходимости получается чистым, светлым, сжатым по размеру и читаемом на любом устройстве. Хотите получить хорошее, запоминающееся видео - не поленитесь поработать с ним как в процессе съёмки, так и при его сохранении для дальнейшего воспроизведения.

Покупкой доволен.Отлично подходит для съёмки на улице...

В общем камерой доволен ! Фото хорошее получается -хотя и обьектив маленький! Покупал за 15 990 -думаю что за такие деньги это нормально!!

Сначала хотел приобрести 'Panasonic' 230 - й, но он был укомплектован неродным аккумулятором, поэтому работал только от сети. Это заставило поинтересоваться ценой оригинальных аккумуляторов. Начальная цена от 4000 рублей. Далее поиски привели к этой камере. Оказалось, что аккумуляторы у 'Соньки' даже не самые слабые стоят примерно в три раза дешевле! Качество картинки у 'Соньки' на улице и в помещении не хуже чем у 'Панасоника' вопреки массе отзывов о ней. Впечатлений масса и все хорошие. Не стоит загоняться чтением отзывов о той или иной модели. Надо идти в магазин и смотреть внимательно и вдумчиво сам аппарат. Все они снимают примерно ОДИНАКОВО!!! Стоит обратить внимание на работу стабилизатора изображения. У 'Соньки' он лучше чем у 'Панасоника' на порядок. Это я видел на специальном стенде в магазине. Продавцы, по моей просьбе, поставили на него рядом 'Соньку' и 'Панасоник'. Разница на мониторе была очень заметна и не в пользу последнего. В общем модель отличная, всем советую.

Для того, чтоб снимать в помещении - требуются специальные источники света. И это не проблема данной модели, а скорее всего проблема доморощенных операторов, почитайте спец литературу, даже проф камеры не уберают шумы при плохом свете. Касательно съемки на мобилку - ни кто вам не мешает снимать на мобильный дальше, а камеру можно вернуть в течении 14 дней со дня покупки. Вы должны сразу определиться, для чего вам камера, для видео хорошего качества, с монтажем и тд, или клепать коубы, для которых годится и китайский смартфон.

Купил 3 дня назад, на прилавке оказалась последней. Сразу укомплектовал картой памяти на 64 Гб, сумкой и программой нелинейного видеомонтажа Pinnacle Studio 17. Единственную головную боль доставила Wi-Fi. В первый день удалось соединиться только с домашней сетью и стационарным компьютером, во второй день - с планшетом под Андроидом. С трудом удалось сделать из него упрощенный пульт ДУ. Перебрасывал файлы на комп и планшет через Wi-Fi, для этого лишь нужны программы от Сони (на сайте в свободном доступе). Проблему импорта через USB доставила борьба 'импорта' за приоритет с Wi-Fi. Подключился к ТВ без проблем. Ящик сам что-то создает подобное слайд-шоу и показывает отснятое с высоким качеством разрешения и под добавленную музыку. Для этого надо соединиться не по USB (он не тянул даже с убогими форматами, поэтому Сони и придумали порт 1394) , а по HDMI. ТВ должен поддерживать разрешение 1920*1080. Первый же смонтированный фильм показал, что с камерой я не прогадал. Единственное неудобство доставляет борьба с шумом ветра, но это я успешно проделывал и ранее с помощью нелинейного видеомонтажа. Камера пока доставляет только положительные эмоции.

Жаль, что сравнивать мне не с чем, это первая видеокамера которую я купил.

В 2014 году, ради модуля WiFi платить за качество видео равное камере на телефоне, наверно не стоит. Переплата за марку.