Sony Cyber-shot DSC-H9

Все характеристики
ag
ags.yaroslavl оценил 22.05.2014
Оценка:
Хорошо 'сидит в руке', оптика и матрица позволяют делать отличные снимки при достаточном освещении. Спорт режим и покадровая съемка очень удобны для съёмки движущихся объектов.
Хотелось бы получать четкие снимки при недостаточном освещении без вспышки (легкие сумерки или съемки в комнате без 'верхнего' света), но увы - слишком 'зернит' картинка.
Отличный аппарат за свои деньги. Пользуюсь уже 7 лет, очень доволен!
д
долгов андрей оценил 07.01.2014
Оценка:
Простой в использовании, даёт хорошие результаты как в фото ,так и в видео съёмке !Не плохо передаёт цвет !Нравится особенно снимать им жучков,бабочек и пр.
Аккумулятор слабоват, на третьем году пользования стало глючить колесо прокрутки фоток.
Снимаю им уже 6 лет ,хотя и редко беру в руки ! ,работает до сих пор не плохо ! Подумываю приобрестит зеркальный аппарат .
SB
SB3 оценил 05.11.2011
Оценка:
Большой поворотный монитор, электронный видеоискатель, цена-качество соответствует. Для тех кто щелкает , а не снимает, вполне достойная камера.
Самый главный недостаток отсутствие RAW. Ручная фокусировка и настройка неудобна из-за слишком маленькой клавиши настройки (как в телефоне), клавиша зума часто попадает под большой палец при перенастройке теряешь драгоценное время, краски неестественно яркие, на переходах света и тени почти во всех случаях цветная кайма, при съемке через видеоискатель пятна от носа остаются на мониторе, а при переноске приходится защищать монитор от пуговиц молний и случайных ударов, при съемке в ясную солнечную погоду качество превосходное (для фотоаппаратов данного типа), но при длинных экспозициях слишком много шума. Инфрокрасный режим поначалу занимает, но потом о нем просто забываешь, совершенно не нужная функция, если конечно не шпионишь за кем нибудь. Отсутствие альтернативного зарядного устройства намертво привязывает к источнику 220 вольт, что при длительных походах и поездках, даже при наличии дополнительнго аккомулятора, весьма неудобно. И в завершении немного об автоматической настройке на резкость - аппарат сам выбирает точку фокусировки, иногда его желание не совпадает с желанием фотографа, а переход на ручной режим, даже при достаточном навыке, составит 15-25 секунд, для неподвижных предметов еще пойдет, но для снимка на вскидку непростительная потеря времени.
В общем мыльница с ультразумом и в добавок громоздкая, так что даже как фотик под рукой, с которым не растаешся, весьма неудобный. После съемки этой камерой начинаешь всерьез задумываться о покупке зеркалки или возврате к своей пленочной зеркалочке.
Gu
Gusinoe-Ozero оценил 03.03.2011
Оценка:
Качественный корпус, нижего не люфтит. Вполне сносная оптика, есть AV кабель в комплекте. Отличный оптический Zoom
Нет возможности ручной регулировки степени сжатия JPEG, от этого фотографии получаются как будто нарисованные маслом на холсте. это сильно бесит ибо фотоаппарат с разрешением 8М пикселей выдаёт фотографии весом меньше мегобайта, что разумеется влияет на качество. На 3 году бережной эксплуатации заглючил селектор режимов съемки(колесико на верхней части корпуса), режимы съемки от этого стали менятся произвольно от любых колебаний, за 600 рублей в Плазма-сервисе почистили контакты сейчас вроде работает нормально. Аккумулятора хватает совсем не на долго, если едите на природу запаситесь либо дополнительный аккумулятором, либо возможность зарядить на природе(от прикуривателя или ещё чего-нибудь)
По всем качественным параметрам - это настоящая 'фотомыльница' не смотря на внушительный внешний вид, из достатков это действительно впечатляющий оптический Zoom х15, фотать на природе с таким зумом очень удобно.
mu
muratov.iury оценил 30.08.2010
Оценка:
Компактный, красивый, мощная оптика, много опций, удобный в применении, у меня с 2008 года, привык другого не надо.
Чтобы научиться пользоваться нужно изучать инструкцию, а молодежь не любит читать
Очень удобен в применении, и дома и в дороге,очень большой диапазон возможностей.
Sv
SvetochekDm оценил 28.05.2010
Оценка:
1. Цветопередача. Не плохой аппарат для мыльницы, хорошо снимает в солнечную погоду. 2. Зум - отличная штука, удобно снимать дальние предметы (при хорошей освещенности). 3. Видео - тоже иногда бывает нужно, да еще с зумом - очень удобно. 4. Поворотный экран - огромное достоинство. 5. В комплекте - пульт дистационного управления + бленда. 6. Возможность регулировки ББ, диафрагмы и др., что позволяет иногда исправить плохое освещение.
1. Шумит при плохом освещении. 2. Фокусировка часто мажет, ручная фокусировка не меняет ничего. 3. Видео шумное при комнатном освещении и тихий звук, но при просмотре на компьютере - звук нормальный. 4. Макро - не удовлетворяет, теряется фокус, все расплывчато. Но если освещенность достаточно хорошая - можно что-то выжать. 5. Царапается экран. 6. Аккумулятор слабый, при активном использовании хватает часа на 2-3. Необходимо докупать второй.
Очень даже хорошая модель, для перехода между обычным фотиком и зеркалкой. Пользуюсь больше 2-х лет, уже хочется более мощный аппарат. Особенно надоели промахи с фокусом. Но в целом для любителя отличный аппарат, даже если приобрету какой-нибудь другой, этот оставлю.
al
alf230599 оценил 17.03.2010
Оценка:
Пользуюсь полтора года,после недорогой цифромыльници качество снимков на голову выше,к плюсам этой модели можно отнести большой поворотный дисплей,при хорошем освещении неплохие для сравнительно маленькой матрици фотки,есть запись видео,не камерное качество но вполне смотреть можно,15кратный зум очень радует,не плохая цветопередача цветов
К не достаткам можно отнести,1 и самое главное маленькая матрица в итоге сильные шумы,400 этопредел его возможности, дальше нет смысла фотографировать качество очень плохое,обьектив мылит фотографии это расплата за 15кр зум, дорогая орегинальная карта памяти,слабая родная батарея,при сьемке видео слышно работу механизма зум,не очень звук,в помещении при плохом освещении на автомате фотографирует при исо 400 видно большой шум,лутше пользоватся ручной настройкой
Этот фотик можно считать последним аппаратом перед зеркалкой,круче цифромыльници помоему нет,тем кто не хочет заморачиватся с зеркалками,обьективами и ручными настройками это для вас,в помещении лутше выбирать ручные настройки,в автомате не очень хорошее качество,если бы сони поставила большую матрицу получился бы очень хороший фотик до зеркалок,мое мнение лутше добавить немного денег и купить зеркалку
Al
Alino4ka-curly оценил 19.01.2010
Оценка:
Отличный зум,в солнечную погоду снимки просто потрясающие,быстрый,удобные настройки(очень нравится колесико,удобно при просмотре фотографий и при настройках),макросъемка хорошая,
чувствуются шумы при iso400, плох для вечерней и ночной съемки,иной раз вообще невозможен,сильные шумы сразу, но незнаю,может и у зеркалок так.Фокусировка после 2-х лет использования уже не устраивает,видимо вырастаю с этого фотоаппарата,но на эту тему можно сильно не заморачиватся,автофокусировка неплохая.Единственное,вспышкой пользуюсь крайне редко,но когда приходится пользоватся,на ручных режимах она долбит сильно слишком,как ни ставила более низкие значения.
Как уже писали выше,это действительно можель для тех,кто еще не решился на зеркалку.С этим фотоаппаратом вы полюбите фотографию еще больше.Подходит как для любителей,которые планируют расти дальше в сфере фотографии(ну для меня это лично так и вышло). Легкий,удобный в обращении,вы его полюбите!) БОЛЬШОЙ ПЛЮС в комплекте:пульт,диск с инструкцией,блэнда,что очень не маловажно!
An
Anjelek оценил 11.01.2010
Оценка:
Прекрасно снимает при дневном свете, закаты хорошо получаются, очень простое меню, возможность всё отрегулировать под себя.
Этот фотоаппарат не для ночных съёмок
Фотоаппарат идеален для тех, кто ещё не определился, что он хочет снимать: художественную фотографию или события в жизни(дни рождения, пьянки и т.д.). Я собираюсь покупать зеркалку, но этот фотоаппарат оставлю себе для 'несерьёзных' съёмок.
ki
kirill249 оценил 16.09.2009
Оценка:
Отличное качество снимков при дневном свете, хорошая цветопередача, мощный зум, богатая комплектация, поворотный дисплей, быстрота включения
Сложное меню. Но когда привыкнешь, то для неторопливого 'прицела' нормально. Выскакивающую вспышку перекрывает бленда, что не есть хорошо. Ради удачного снимка приходится срочно ее откручивать или фоткать без вспышки. На предыдущем олимпусе макросъемка устраивала больше да и башмак под внешнюю вспышку был в отличие от соньки.
Вполне достойный аппарат для любителей фото. Рекомендую тем, кому не хватает мыльницы, но кто не созрел на зеркалку. Не пожалеете.
ps
psheni.yurij оценил 23.08.2009
Оценка:
Прост, удобен и просто хорош.
Есть возможность при повороте ЖК экрана повредить его. Малый объем батареи.
Очень жаль, что снят с производства, много друзей хотят такой же приобрести.
sh
shaihkritzer оценил 27.05.2009
Оценка:
довольно продвинутый аппарат, как для мыльницы. тут и брекетинг, и ручные настройки выдержки/экспозиции, отличный зум. удобный большой поворотный экран. аппарат довольно прочный. один раз даже уронил об вертолёт - ничего :)
батарея очень боится мороза. ручная фокусировка работает как минимум странно. на ISO400+ уже хорошо видны шумы. характерные для ультразумов абберации.
отличный выбор для тех, кому ещё много зеркалки, но мало примитивного цифрокомпакта. по спецификацияем даже лучше некоторых очень бюджетных зеркалок, при меньшей цене.
os
osvald-lotto оценил 11.05.2009
Оценка:
Много раз описаны + почему то редко упоминают хорошую комплектацию, как будто пульты ДУ и бленды на дороге валяются. (В розницу меж прочим пульт может стоить до 3000р)
Вытекают из достоинств
Вынужден выступить оппонентом гражданину(ке) marine-core. Хоть по человечески я ее (его) и понимаю, - лошадку надо не только купить, но и объездить. Я сначала размахнулся написать аргументированно, но комменты только 2000 символов, скажу коротко: Всем перед покупкой надо изучать матчасть. И в сети, и в магазинах, и у друзей. Я когда брал все магазины облазил - просил дать в руках повертеть, продавцы уже шарахаться от меня стали. Это трудно. И долго. Профи этим занимаются десятки лет, и то попадают в просак. Тем кому изучать матчасть неохота, - ограничтесь теми фотеками, которые понравились у друзей, и будет у вас счастье. С падением цен на карты и сами H9, (брал в прошлом году) очень и очень достойный выбор. Оправдался на все 100% Просматривал обзоры за этот сезон (все производители обновили модели, многие дважды), - пришел к выводу что реально менять не на что. Все примерно тоже самое, только косметика меняется. Так как я загорелся фотографией (благодаря соньке, кстати) буду смотреть на ЦЗ, и как раз они избавятся от некоторых болезней роста. По существу же поста добавлю, что реальная альтернатива Соньке, с технической точки зрения, (рассматриваю только класс мегазумов!) это Панасоник fz18 или fz28 - у него свои особенности, а сони свои - немного разная идеология аппарата, скорее дело вкуса.
ma
marine-core оценил 05.05.2009
Оценка:
Хороший зум. Быстрый автофокус. На длинном конце зума диафрагма F4.5, это очень и очень неплохо! Экран на кронштейне -— можно снимать 'от живота', можно — подняв камеру над головой. Хороший хват. Рудиментарный режим 'ночной съемки' со встроенной ИК-подсветкой.
* Нельзя изменить степерь JPEG-сжатия. _Все_ ваши снимки будут загублены jpeg-мусором. * В сочетании с чудовищной шумностью на ISO 400 и больше (для примера - матрица у копеечного Canon A550 шумит намного меньше) получаем кошмар. Увы, объектив это ещё не все. * Ручная фокусировка работает очень странно. Контроль за скоростью работы зума нечеткий - или слишком быстро (вы не успеете построить кадр), или слишком медленно (вы не успеете сделать снимок). * Родная бленда, установленная на объектив, перекрывает лампочку подсветки автофокуса. * Настройка камеры производится через три(!!!) меню, одно из которых спрятано внутри другого, при этом логика группировки настроек неясна. * Качество изготовления сильно ниже среднего — встроенная вспышка открывается спонтанно, после года аккуратной эксплуатации колесо выбора режима крутится почти без 'щелчков' (фиксатор сломался). * Хлипкий разъем для фирменного универсального кабеля (если вы его потеряете, новый влетит вам в копеечку). * Фирменная батарейка, которой с трудом хватает на 150 снимков (заряжается медленно).
1) Если вас устраивает цена, поищите альтернативные варианты. Возможно, вас заинтересуют камеры Panasonic или G-серия фирмы Canon. 2) Качество картинки у Sony H9 - на уровне камеры мобильника или карманной 'цифромыльницы'. Первая у вас уже есть, вторая не в пример компактнее, и та, и другая обойдутся вам максимум в 5000 рублей.
ol
olenkabolo оценил 09.04.2009
Оценка:
Отличное качество съёмки! Яркие и чёткие снимки)
после года использования пропала фокусировка,но всервис-центре починили...сейчас всё работает и всё устраивает.
Советую всем,кто не хочет зеркалку...Отличный выбор для любительской съёмки.Фотографии получаются не хуже,чем у проф. фотоаппаратов,главное иметь руки из правильного растущего места.
ka
kav14 оценил 27.03.2009
Оценка:
Отличный аппарат в своем классе
в пасмурную погоду цветопередача оставляет желать лучшего. (но с другой стороны... это же не зеркалка :) )
По поводу сумерек... зря наговаривают. (используйте режим ночной съемки, благо он есть) Аппаратом пользуюсь уже больше года, для тех кому нужна больше чем мыльница, но профессиональная зеркалка не нужна - идеальный выбор.
Vo
Volya1974 оценил 13.03.2009
Оценка:
Очень простой и надежный фотик
Рекомендую для тех,кто хочет качественно и красиво снимать!
am
aminatazin оценил 10.03.2009
Оценка:
Хорош как фотоаппарат на каждый день Нравится со штатива снимать на весь заявленный х76 зум. Макро тоже устраивает.
Фотик не для вечерней съемки и не для пасмурного дня. Остальное из него (как из цифровой мыльницы) выжать можно))
Аппарат капризный, напрягает, что вспышка долго 'собирается с силами'. Поначалу удивляло, что фокусируется,как ему вздумается, а не как мне надо. То, что на холоде движок зума скрипит и с трудом двигается - это норма, плохо, что когда снимаешь много за короткий промежуток времени - начинает ходить с ума колесо смены режимов. Подумываю о зеркалке )))
Mo
Mosfilmka оценил 19.02.2009
Оценка:
Слабовата в непогоду и при слабом освещении
Пользуюсь уже приличное время. Для начинающих, если (есть и такие) боятся зеркалки - самое то. Цветопередача на 5+. После нее буду брать зеркалку,скорее всего альфу 350.
aj
ajax-amster оценил 19.01.2009
Оценка:
видеосъемка имхо лучшая, поворотный экран (иногда очень кстати), хорошая цветопередача, видоискатель прекрасно заменяет дисплей, зум в помощь, только если руки не трясутся (снимала птиц на другом берегу реки - очень достойное качество!)
Функция ночной съемки - бред. Батарейки не хватает (особенно при съемки со вспышкой, у меня уже на 300 снимках одно деление), надо докупать, кто хочет делать много снимков, без дозарядки.
Снимаю только в ручном, и не хватает уже фотоаппарата, надо переходить на любительскую зеркалку, но для семейной съемки, праздников, поездок, очень хорошая модель! На природе отличные фотографии получаются, используйте все режимы и дополнительные функции.
to
tox77 оценил 29.12.2008
Оценка:
Качество снимков очень хорошее,четкий дисплей,простота и удобство использования, zoom очень порадовал,видео съемка офигенная качество очень радует(для фотика)
1.Недоработали поворот дисплея, при переноске(в процессе съемки) желательно чтобы он переварачивался экраном внутрь иначе царапается об пуговицы, молнию и т.п.(практика) 2.Одной батареи конечно мало надо вторую обязательно подкупать, т.к. Зарядка батареи происходит отдельно от фотика (нужно вставлять в зарядное устройство) и возможности использовать фотик в этот момент нет,полный заряд батареи 4-5 часов (либо мифический блок питания от сети )
Память самого фотика естестно мала, эту проблему решает раз и навсегда карта памяти купленная отдельно, например (2 гига). Дополнительная батарея в оригинале стоит более 2000 руб. О блоке питания продавцы и не слышали, хотя разъем на фотике есть. P.S. Достойная модель за эти деньги,кстати модель- H 50 в 9 пикселей абсолютный аналог,только памяти жрет на фотку больше а качество естественно такое же.
wh
whitecrown666 оценил 14.08.2008
Оценка:
Яркие насыщенные цвета, высокая скорость съемки (очень удобно при съемке в движении), большой экран, 76-и кратный (!!!) зум
Недоработанный режим ночной съемки, плохое качество звука при записи видео, недоступность деталей (присылают из Японии), поэтому долгие сроки ремонта
В принципе, фотоаппарат довольно хороший, а если еще и руки из нужного места растут, то фотографии получаются практически профессионального уровня. А ультразум вещь вообще незаменимая. Со штативом можно снять луну в приближении. Расширение маленькое, но кратеры и горы видно отчетливо. В моем случае минусом стал поворотный экран - случайно отсоединился в сумке (сама виновата - надо было в чехле носить), а когда выходила из маршрутки, ударила - экран потек, пришлось отдать в сервис. Теперь уже три месяца в ремноте.
li
lisleon1978 оценил 12.07.2008
Оценка:
1.экран!!! 2.бесшумный оптический зум во время видео!!! 3.стабилизатор. 4.насыщенность цветов. 5.видео хорошего качества. 6.режимы макро, спортивный и авто(только при хорошем освещении)вполне устраивают. 7.быстрая готовность к работе. 8.высокая скорость съёмки. 9.цена фотоаппарата в сравнении с аналогами других производителей.
1.низкое качество звука при видео. 2.неудачное расположение кнопки зуммирования. 3.не очень удачное меню. бесполезная функция ночной съёмки(на фото можно себя не узнать, а узнаешь не обрадуешься) 4.крепление экрана(сложно достать и поворачивается только в одной плоскости) 5.дорогая карта памяти!!! 6.слабый аккомулятор. 7.долго заряжается вспышка.
Вообще меня лично фотик устраивает со всеми его минусами и плюсами.Отличное сочетание фото и видео камеры.С поездки на юг привезла прекрасные фото и видео. P.S.: Существенное отличие от H7 это большой экран...Стоит ли переплачивать за него 1,5 - 2 тысячи.Грустно.
Отзывы про Sony