Sony Alpha ILCE-5100 Kit

Все характеристики
И
Игнатенко Юрий оценил 11.01.2017
Оценка:
Небольшой размер, полноценный кроп, сменные объективы, стабилизация и автофокус
Прям такие нарекания нет, пока все устраивает
Отлично снимает видео, захватывает объект и держит его в резкости на протяжении съемки, кайф.
О
Овчаров Сергей оценил 25.11.2016
Оценка:
Компактный, легкий, высокое разрешение на фото, быстро фокусируется.
Неудобная ручка, слабый аккумулятор.
В целом покупкой доволен, камера очень быстрая, видео пишет хорошее, смотрю на 43 диагонали качество отличное. Слабый аккумулятор можно легко компенсировать портативным аккумулятором. Выбирал между canon 700d nikon 5300 и sony, остановился на sony и не пожалел.
А
Аноним оценил 09.12.2015
Оценка:
Быстрый автофокус, большой диапазон ISO, хороший дисплей, относительно небольшой вес и габариты
Довольно запутанное меню, аккумулятор позволяет сделать не более 200 фотографий, кнопка видеосъемки неудобная, резкость удается более-менее приличную получить только в ручном режиме и в непрерывном авто-фокусе (AF-C) при широкой области АФ, плохая влагоустойчивость.
Мы используем фотоаппарат в основном во время путешествий. Приобретенный в 2012 году компакт Sony HX9V устраивал почти во всем, кроме одного - внутри музеев и в храмах не совсем отвратную картинку можно получить только при ISO не более 1600, что часто недостаточно при съемке с рук. Поэтому основным критерием при выборе нового аппарата было заявленное ISO не менее 25600 при небольшом весе и габаритах. Выбирал среди беззеркальных камер с прицелом на будущее. После долгого изучения характеристик и обзоров осталось два претендента: Sony A5100 и Olympus OM-D E-M10. Всё же после тщательного сравнения на imaging-resource.com фото, сделанных в условиях низкой освещенности выбор сделан в пользу Sony, хотя картинка от Olympusа в нормальных условиях мне нравится больше. В принципе то, что требовалось от аппарата, он выдает. Я использую аппарат в основном в автоматическом режиме. Очень быстрая фокусировка и правильный замер экспозиции обеспечивают практически полное отсутствие технического брака в условиях малого времени на съемку. Единственное, я ожидал более резкую картинку. Те, кто жалуется на тусклый дисплей, возможно, не нашли в меню режима 'солнечная погода'. Мне в этом режиме яркости всегда достаточно. Примеры дневных фото можно посмотреть здесь https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/ фото в аквариуме через стекло https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/ ночные снимки https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/ совсем плохая освещенность в пещере практически на пределе чувствительности https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/ В Риме мы попали под сильнейший ливень. Фотоаппарат был убран в рюкзак, но за 2 часа дождя рюкзак конечно промок насквозь. На следующий день у аппарата отказал дисплей.После возвращения из Италии аппарат был сдан в фирменный сервис Sony в Москве. К чести сервиса надо сказать, что отремонтировали по гарантии без вопросов, но о том, что надо беречь от влаги предупредили.
П
Поттег Хагги оценил 21.10.2015
Оценка:
1.Современный внешний вид, без заигрываний со стариной 2.Видео на уровне дорогих видеокамер 3.Лёгкая, удобно держать и носить 4.Отличная автоматика 5.Сравнительно резкая картинка 6.Хороший сенсор (матрица) 7.Ну наконец экран поворачивается на 180 8.Неплохой встроенный стереомикрофон, внешний не нужен
1.Очень тусклый грошовый экран. Ничего непонятно, на солнце не видно вообще ничего. 2.Батарейка наполовну пустая, искусственно заниженной ёмкости. 3.Очень очень долго включается. 4.Кит мылит, ну как мобильник прям. 5.Матрица сильно греется, секономили полцента на теплоотводе 6.Вайфай очень слабый. Подключается долго, впрочем у всех так 7.Очень дорогие стекляшки. Проще купить ещё один фотик чем хороший сменный объектив
Софт очень глючный и непродуманный. За каждой мелочью надо долго лазить искать по меню. При каждом включении ещё предупреждает о включении в нтсц, требует несколько подтверждений создания и рековери датабейс на карточке. А в итоге показывает пустые файлы. Батарейки хватает на полчаса активного использования, а стоит неоправданных денег. Когда уж китайцы сожрут рынок, тогда хватятся сделают под ёмкие и дешовые АА Резкость кита на уровне топовых мобильников трёхлетней давности. Впрочем у всех конкурентов Фуджи, Олимпус, Кенон, Никон, Панасоник всё ещё хуже вообще каша. Кроме как ни удивительно Самсунга, который на уровне и наверное скоро станет лучшим. При всех косяках, некоторые из которых как создание и восстановление никому ненужных баз данных на каждой карточке памяти просто бесят, это наверное лучший фотик.
eh
ehlin оценил 16.07.2015
Оценка:
Лично мое, как говорилось ранее, девьчье 'имхо': - Достойная картинка, не уступающая зеркалкам - и это правда. - Легкий (критерий для ношения на дне сумки). - Красивый (у меня белый корпус + купила белые кожаные ремень и чехол - выглядит бомба) - Смена объективов. - Главной для меня функцией стала передача картинки на айфон. Т.е. за несколько метров можно себя фотографировать или себя с собакой, друзьями, любимыми, что очень прикольно. И главное долой палки для селфи. Но штатив обязателен, что бы удобнее поставить, направить, повернуть, развернуть - во все позы.
Лично мои минусы. - Когда отсутствует карта он не назойливо наверху желтым мелким шрифтом пишет 'no card' и фотографирует, но фото никуда не сохраняются. (в привычке передавать фото в ноут через карту, а не присоединять провод, и зачастую забываю карту в ноуте). Наделаю класных фото без карты и хожу потом грустная =) - в солнечную погоду на экране совершенно не видно. В этом случае видоискатель бы спасал.
Покупалось в замену тяжелой зеркалки nikon d3100. Картинка у соньки и правда замечательная, макро удивительные. Собираюсь купить светочувствительный объектив, думаю, сойду сума от красоты. Если вы фото-любитель и хотите просто очень красивые фото для себя и семьи, покупайте и не задумывайтесь. Не добралась еще до всех функций, она много умеет не в авто режиме.
fl
flem11 оценил 31.03.2015
Оценка:
Камера хороша во всех отношениях, даже имитация спуска затвора ласкает слух. Качество изготовления очень хорошее, управление чрезвычайно удобное, я привык за 1 день. Имеется очень тонкая настройка баланса белого и необходимые функции для видео: пикинг, зебра(разные режимы), гистограмма. Видео очень чистое и четкое до 1600 исо, правда, изображение имеет характерные прохладные тона.
Покупал эту камеру исключительно как вторую для видеосъемки, поэтому перечислю недостатки по этой части. Самый основной косяк - матрица греется после 12-14 мин непрерывной записи и камера автоматически выключается для охлаждения. Далее - трудно, очень неудобно нажимается кнопка записи, гораздо неудобнее чем у A7S которую за это ругают, кнопочка маленькая и утоплена в корпус поэтому, что называется, интуитивно ее не нажмешь, я уж не говорю про съемку в перчатках зимой. Третье - аккум садится меньше чем за час, а подключить к сети через usb и снимать нельзя(можно только заряжать в выключеном состоянии), для этого нужно докупать сетевой адаптер. Отдельная зарядка в комплекте тоже не идет. Четвертый недостаток - отсутствие микрофонного входа, на практике это очень плохо ведь встроенный микрофон - это сплошное недоразумение. Ну и от дисплея хотелось бы возможности крутится вниз и вбок, а не только вверх.
Учитывая все указанные недостатки камеру я продал спустя месяц использования. А я на нее очень рассчитывал, заявленные характеристики кодека были весьма впечатляющие. Однако для фото она подходит превосходно. Но только для фото. Злодеи из сони не собираются выпускать УНИВЕРСАЛЬНУЮ хорошую камеру.
Отзывы про Sony