Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF

Name: Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF
Rating: 4.5 (2 reviews)

Основные характеристики
Тип объектива	телеобъектив Zoom
Фокусное расстояние	120 - 400 мм
Кратность зума	3.3x
Диафрагма	F4.50 - F5.60
Минимальная диафрагма	F22
Крепление	Canon EF
Стабилизация изображения	есть
Автоматическая фокусировка	есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов	21 / 15
Число низкодисперсных элементов	3
Число лепестков диафрагмы	9
Размеры (D x L)	92.5 x 203.5 мм
Вес	1750 г
Параметры съемки
Угол обзора	6.20 - 20.40 град.мин
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор	есть
Диаметр резьбы для светофильтра	77 мм
Совместимые фотокамеры	цифровые фотокамеры

Все характеристики

Написать отзыв

Отзывы про Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM Canon EF

technica оценил 02.11.2011

Оценка:

За: 1) неплохой тихий быстрый автофокус, кадр вы не упустите. 2) стаб, хорошо что он есть, не гарантирую обещанные 4 ступени, но на пару стопов работает. Алсо, позволяет снимать видео с рук. 3) конструктив - собран довольно приятно, не разваливается, всё довольно удобно. 4) резкость на 400, начиная с 8, довольно мягкая, но есть. 5) 400мм - необходимый минимум, что бы считаться супертелевиком и фотографировать птиц, например. 6) мягкость - при съёмке птиц и прочей живой природы часто идёт на пользу. 7) главное - цена, за такие деньги ничего подобного не купишь. 8) +комплект, с блендой, чехлом, штативной ногой, ремешками - приятно.

Против: 1) вес, размер - особо не потаскаешь, привлекает внимание. 2) тёмный, особенно, учитывая что нормальные кадры начинаются с f/8, требует хорошего освещения. 3) сильное мыльцо на 4.5-5.6, мягкость на более высоких. Не всегда в тему. 4) противное, мыльное боке - плохо подходит для художественных целей: цветочков, портретов и прочего. 5) стаб аккустически шумноват.

Довольно узкоспециализированный объектив - необходимый минимум для природной съемки. Рисунок довольно мягкий и мыльный, противненькое боке. Для съёмок живой природы, для своих денег очень неплох, также хорош для видео, где мыльцо не так заметно, а стаб компенсирует тряску. И для репортажа, где качество не так важно. Альтернатива от кенона несколько лучше, легче и приятнее, но стоит в два раза дороже и имеет свои недостатки, вроде разбалтывающегося тромбонного зума.

Комментарии (0)