Sho-Me HD34-LCD

Все характеристики
М
Мухин Сергей оценил 22.03.2016
Оценка:
Легкая маленькая
Постоянно надо следить записывает или нет это напрягает.
Видео не плохое за такие деньги
А
Аноним оценил 02.03.2016
Оценка:
Цена (покупал за 1000р), остносительно неплохое качество видео для своей цены, в сумерках съемка не затемняется
Глючит как минимиум раз за поездку, ненадежный, прослужил менее года и перестал работать
В первый раз я заказал noname регистратор в китайском магазине, он прослужил 2 месяца и сломался. Когда купил данный регистратор Sho-Me, сразу же обнаружил что прошивка и функционал точь-в-точь такой же как тот безымянный китайский, понадеялся что тут качество будет лучше, но нет. При съемке экран часто зависает (1 раз за 1-2 часа), если бы только экран - зависает полностью запись видео. Когда заканчивается место на флешке не всегда происходит автоматическое удаление, и приходится на ходу то перегружать, то форматировать. Сами видео сортируются в непонятном порядке, логично что должны оставаться последние видео, а самые дальние стираться, но я обнаружил что есть видео которым пол года, которые я не блокировал. Блокировка нужных видео просто не работает, ни одного видео из тех что я блокировал на флешке не сохранилось. Вывод: это абсолютно бесполезная модель, деньги на ветер. Сейчас выбираю новый качественный регистратор
х
харитонов евгений оценил 08.12.2015
Оценка:
компактный, качество видео отличное,цена небольшая, остальное в коментариях
пока нет
Здравствуйте начинающие и опытные пользователи видеорегистраторов! Я фанат фото и видео и когда несколько лет назад у нас пошли ВР(видеорегистр.) а в магазинах их еще не было заказал в Китае другу. Мой первый регистратор АСV еще ни у кого не было в городе толком этих девайсов а я уже начал с ними мучится, то пререзаписи не было, то в мороз замерзал напрочь, то шел полосами, но я его постоянно реанимировал и снимал. Качество видео мне тогда казалось нормальным (понятно разрешение слабое было), но мне нравилось. В итоге он умер.приказал долго жить. После у меня было 3 ВР стоимостью от 8 тыс.руб до 14 тысруб. и все меня достали и они в помойке. Я бы рассказал да отзыв ограничен. Жена говорит никаких пластмассовых коробок на стекло за такие деньги не лепи, с них толку никакого. В тихаря пошел в магазин (по пьянке) денег жалко опять на дорогую фигню, взял 34 ЛСД. за 1.5 руб. Ну и вот 7 мес. эксплуат. никаких нареканий, сколько не просматриваю видео оболдеваю, да и ни 1 глюка за это время и мороз и стал на него не обращать внимание, а он делает свое дело. Оказывается я узнал, что есть 2 вида 34ЛСД - чистый Китай и заказ Кореи в Китай на такие же ВР(цена впринцепе одинаковая), но со своими Корейскими комплектующими, походу мне попался именно такой. Видео на компе лучше всего воспроизводит Гомплеер(скачайте с интрнета).Сделайте в меню: датчик движения - откл(бесполезная функция - тормоз прогр. обеспеч.., G-сенсор - откл (тормоз программ. обеспеч.), частота 50 Гц.(лучше сглаживает кадры), ролик устанавливаем 2 мин.Разрешение на шаг ниже 1440 на 1080 ( качество не хуже а угол обзора становится больше, ролик весит меньше и девайсу легче все обрабатывать и его долговечность зависит именно от этого. У меня куча примеров и рекомендаций , я на них собаку съел, кому интересно я в ОК. Пока.
Ж
Жестков Илья оценил 16.10.2015
Оценка:
Недорогой. Компактный.
По моему мнению, качество съемки на 4. Хотя цена оправдывает это
В целом неплохо! Доволен покупкой. Для меня самое главное чтобы просто снимал. Он с этой функцией полноценно справляется
А
Акулов Сергей оценил 30.06.2015
Оценка:
Достоинство его в том что он: 1) маленький размер и не мешает и не висит на пол лобового стекла. 2)обалденное качество записи . 3)ночная ик съемка . 4) копеечная цена.
Максимум что ножно отнести к недостаткам так это маленький экран,
Очень хорошая качество съёмки, около года я уже с этой моделью и не могу нарадоваться, и ночью и днём показывает только лучшие результаты! я очень доволен этой моделью!
П
Петров Андрей оценил 03.05.2015
Оценка:
Основным достоинством, как говорилось выше, является размер. Так же неплохое качество сборки и присоски на стекло (крепиться без проблем, не дребезжит). Запись циклическая от 1 до 3 мин без пауз.
1. Качество съемки достаточно посредственное. 2. У меня фокусировка, почему-то по большей части попадала на лобовое стекло, а то что за стеклом получалось размытым (в солнечную погоду картинка гораздо лучше чем в пасмурною). После вскрытия прибора и ручной регулировки картинка вроде бы стала чуть лучше. 3. Ночная съемка отсутствует полностью. Те диоды которые стоят, светят сантиметров на 15-20. Если нет мощного уличного освещения, то почти ничего не видно. 4. В регистраторе предусмотрена только ручная установка яркости съемки, т.е. нет авто экспозиции. 5. И наверное самый большой недостаток для меня - это зависание аппарата. Бывает включаешь его, а через какое-то время замечаешь, что он не пишет (лечится только выключением прибора). А ДТП может произойти в любой момент.
Аппарат в своей ценовой категории можно считать неплохим (лично я его покупал за 900 руб, за 2000 брать точно бы не стал). При всех своих недостатках можно поставить чтобы был на всякий случай. Для меня это был первый опыт работы с регистратором, теперь я точно знаю на что буду смотреть при покупке нового.
Al
AleSoft AleSoft оценил 26.08.2014
Оценка:
Малые габариты (спрятал за зеркало и не мешает), цена (брал в силинке, была 900, упала до 830), неплохие характеристики. В ясную солнечную погоду номера попутных машин считываются с 10-12 метров (встречные — на скорости до 80 км, через 1 полосу), в облачную 5-8, сумерки — 2-3 метра, ночью проверить возможности не было. Есть запись фрагментами (при переполнении карты стирается самая старая запись), датчик удара, запись звука, автоотключение.
Разрешение не full HD, только интерполяция. Задал на официальном сайте http://www.sho-me.ru/pro.php?pro=248 вопрос об этом, не ответили. Запись звука слабовата, вначале была помеха — сейчас нет. Привык - кажется нормально. У знакомых тоже помеха (слышна на ПК на максимальной громкости). Основной недостаток — при перегреве (оставлял включенным в машине на 15 минут - 3 часа) изображение расфокусируется, остынет — становится нормально. При сильном перегреве не выключается, но запись прерывалась. Нет автоэкспозиции, приходится вручную регулировать в зависимости от погоды и времени суток.
Прошла 2 недели с момента покупки: основные достоинства и недоставки указал. Разобрал :) (4 винта) — так не перегревается, фокусировка остается нормальной. Помучаю еще, а потом либо отверстия для охлаждения и вентиляции матрицы камеры сделаю, либо сдам по гарантии. Заказал еще 1 знакомым. Пока тестируют, все Ок (на улице прохладно)
IF
IF IF оценил 23.07.2014
Оценка:
Цена
1. Через 2 недели сломалось пластиковое крепление к резинке, которая липнет на стекло. 2. Пишет ролики только 1-,2-,3-минутными, оставляет только последний после выключения питания. Нет непрерывной записи. Поэтому может спокойно произойти так, что ваше дтп будет стерто новым трехминутным роликом, только начавшим писаться. 3. Даже цена для такого безделушки высокая. Нашел точную копию на небезызвестном китайском сайте за полцены.
Ищу другой и другой фирмы. Этот поставлю назад на всякий случай, может когда-нибудь что-то интересное запишется.
De
Derevyanko Roma оценил 11.06.2014
Оценка:
Компактный, помещается за зеркалом, Очень хороший кронштейн крепления, Цена, Качество сборки, Материалы, Понятное, простое меню.
Качество видео плохое, на любом разрешении, Звук записи тоже плохое!
До этого был DOD F900LHD (из Китая), снимал гораздо лучше, но прожил всего 3 месяца, За такие деньги ждать лучшего не стоит. В принципе на 'всякий случай' пойдёт!
Отзывы про Sho-Me