Sea Sonic Electronics SS-350TGM 350W
Написать отзыв
Отзывы про Sea Sonic Electronics SS-350TGM 350W
А
Аноним
оценил 15.03.2016
1.тихий вентилятор 2.GOLD 80+
1.Некудышное качество ОЕМ версии. 2. короткие провода 3. бестолковая модульная конструкция 4. при таком качестве изделия установленная цена становиться недостатком
Использовал не один высокоэффективный БП от seasonic. Очень понравились безвентиляторные модели(все они представлены боксовыми вариантами). Но в TFX корпус их не запихнёшь. Купил SS-350TGM в ОЕМ поставке. Сначала была путаница с проводами.. продавец по ошибке всучил провода от совершенно другого БП.. потом заменил полностью весь БП. В новом комплекте всё в порядке.. Собрал комп всё работает . Тихо. Не нарадуюсь. Через год заменил мать на более современную. Провода - не дотягиваются до разъёма на матери. Решил наплевать на гарантию и удалить ненужный разъём, припаяв напрямую более длинные провода от другого(умершего) блока. Разобрал... и погруснел . Во первых конденсаторы на деле оказались не все японские, с низким ESR... часть и них - дешёвка. Во вторых, и что самое не приятное, пайка на платах просто ужасная... капли едкого флюса разъедают печать , многие пайки уже корродировали ... где мало припоя , а где сопли излишка.. выглядит - жутко. Как они при этом дают длительную гарантию не понятно. Схемное решение тоже удивило ... я не полностью разобрался в деталях, но количество мосфетов во вторичных цепях как бы намекает, что их явно недостаточно для того чтобы утверждать о высокоэффективном синхронном преобразовании во всех мощных каналах . А между тем такие схемы уже можно встретить даже в дешёвых БП , без наклейки '80+' хотя бы в одном канале.. При таком качестве изготовления и поставке ОЕМ (БП без коробки, серебристого а не чёрного цвета) цена просто неоправданно высока.
Комментарии (0)
А
Аноним
оценил 12.03.2014
Фантастический тихий!!! До 50% мощности не включается вентилятор охлаждения (как он работает с вентилятором, до сих пор не знаю, т.к. у меня среднее потребление системы от 35 до 55 Вт, в самом жестком кодировании видео даже до 100 Вт не доходило). С ним система меньше потребляет энергии в пике, по внешнему измерителю токопотребления со стандартным БП Powerman в пике нагрузки потреблялось до 120 Вт, с этим БП при той же нагрузке даже 100 Вт не выходило, при этом в простое со штатным БП было от 42 до 60 Вт. По всей видимости Sea Sonic реально лучше преобразовывает напряжение, не 'в тепло, а в дело' :), т.е. его Bronze 80 Certificate КПД, похоже реальность. Стоит отметить, что блок питания Powerman который по умолчанию был в корпусе, когда в нем ради интереса заблокировал куллер тут же стал очень горячим, в этом вентилятор не работает а сам БП чуть теплый.
Очень высокая цена. На мой взгляд, учитывая то, для каких устройств он предназначен, было бы здорово если бы можно было отключать ненужные провода, т.к. у меня допустим в компьютере кроме материнки, только SSD и пучок из кучи проводов объективно не нужен, а тут целый жгут проводов, которые надо исхитриться и закрепить прилично в корпусе...
Сперва купил один SS-350TGM на пробу (смущала немного цена, выше чем у моего корпуса уже с БП), потестировав, купил сразу еще один во второй компьютер. Стоят 2 БП в корпусах: IN WIN BP659 200W и IN WIN BP655. Обе конфигурации на i5, конкнетно мой рабочий комп на котором проводил замеры энергопотребления: Gigabyte GA-Z87N-WIFI, Intel Core i5-4670K Haswell, Cooler Master Vortex Plus, 16 Gb RAM Kingston HyperX blu, SSD 128 Gb Plextor M5 Pro. Проц разогнан до 4,2 Ггц, память до 2Ггц. Сейчас когда пишу этот отзыв расход 37 Вт/ч, систему чуть слышно. Надо было давно выкинуть стандартные БП, жаль, что по умолчанию в такие корпуса не ставят Sea Sonic, лучше бы вообще ничего не ставили, чем такое шумное УГ как Poweman.
Комментарии (0)
Бренд
Sea Sonic Electronics
Другие модели
AeroCool Kcas 600W
Всего отзывов 24
AeroCool Kcas 700W
Всего отзывов 28
Chieftec APS-850C 850W
Всего отзывов 24
Corsair RM650 650W
Всего отзывов 18
FSP Group ATX-500PNR 500W
Всего отзывов 20
