Samsung SyncMaster 2243BW

Все характеристики
А
Аноним оценил 22.09.2013
Оценка:
Неплохие - по меркам TN-Film - цвета. Телесный цвет очень похож. Но... чувствуется что лампы подсветки 'особенного' спектра или панель кривовато откалибрована на заводе - при R/G/B 50/50/50 изображение слегка уходит в красноту. Едва заметная 'краснота' исправляется выставлением канала R чуть ниже чем G/B. Например - 50/51/51. Ну или в драйвере можно покрутить. Хорошая равномерность 'белого'. На 'сером' уже заметные слегка белёсые полосы по краям. Цвета - в целом - всё-таки очень неплохи, если чуть прибрать 'красный' (в поканальной настройке R/G/B или в драйвере) и снизить гамму. Контрастность тоже на уровне.
Их немало. 1) - просто запредельная засветка на 'чёрном' снизу/сверху и по левому/правому краю экрана. 'Cветлые' полосы по периметру(особенно снизу/сверху) прекрасно видно даже днём. Очень тщательно выбирайте экземпляр при покупке, 2) - 'карандашный тест'. Заметно хуже чем на Samsung 203B. Если на 203B 'стробов' практически не было даже на мин. яркости, то у 2243 прекрасно видно 7-9 фаз. Видимо частота ШИМ низковата. Если ничего не путаю, то частота ШИМ у 2243BW ~ 180 Гц. У Samsung 203B - 330Гц. Да, дешевеет техника... Во всех смыслах. На глаз мерцание незаметно, 3) - вроде как у 2243BW 2 CCFL лампы подсветки. У 203B - 4, 4) - маленький запас по яркости. Солнечным деньком и с расшторенными окнами 'макс. яркости' еле-еле хватает для просмотра фильмов. Понятно что монитор это не TV, но всё-таки, 5) - общая 'белёсость' изображения. Лечится выставлением (понижением) гаммы в драйвере карточки, 6) - глаза устают сильнее чем за 203B. Не помогает ни руление ярк./контрастности/гаммы, ни RGB. Или частота ШИМ таки низковата, или спектр ламп 'утомительный', 7) - странное дело, но показалось что и отклик у 2243 выше чем у 203B. На фильмах это не очень заметно, но в шутерах заметно более чем. Одним словом, играть за 203B было комфортнее, 8) - еле-еле заметный 'кристалл. эффект', 9) - непонятная матрица. Вроде как от самой Samsung, но в этом есть большие сомнения, т.к. цена в 8500 руб. низковата для столь брендовой панели.
В общем и целом этот Samsung заметно хуже Samsung'а 203B (модель 2006-го года), который у меня был до 2243. У 2243 хуже всё - засветка больше, утомляемость выше, и даже больше время отклика, что совсем уж непонятно. Да, моник сделан в Раше. Возможно 'сделан' это громко сказано, и под 'сделан' проканала наклейка шильдиков (TCO'03, EnergyStar) на морду, но имейте ввиду.
Г
Горбунов Михаил оценил 25.02.2013
Оценка:
Разрешение, цветопередача, удобные настройки, выбор нескольких профилей (чтение, игра, фильмы, ...), поворотный механизм монитора.
Смотреть нужно четко прямо, даже при небольшой наклоне цветопередача падает очень сильно, вплоть до чёрного цвета.
Если бы не никакущие углы обзора, цветопередача и контрастность при 'однопользовательском' режиме вполне на уровне. Но если даже просто смотреть сбоку, или привстать со стула - искажения очень заметны.
А
Аноним оценил 16.02.2012
Оценка:
поворот по вертикали и сенсорные кнопки
низкое качество сборки особенно нижний часть передний панели где надпись samsung отклейвается.наверно использовали самый дешовый клей и пластик потребляет много электро энергий и аляпатовая подсветка на черном фоне и слишком высокая цена.
прежде купить обратите внимание на качество сборки и мощность потребляемой енергий особенно самсунг
Отзывы про Samsung