Samsung S85

Все характеристики
se
ser.belous2013 оценил 14.02.2012
Оценка:
если не спешить, то все ОК. Только на четвертый год начала застревать шторка. Прошел два моря.
Много жрет, опоздание кадра (задержка) примерно на 0,5 сек - иногда расстраивает. Нет фиксации на опред. виде.(за такие деньги можно было и вставить). Сложные настройки, много ненужного для такого аппарата Долго приходится соображать осбенно девушкам.
dj
djshark2005 оценил 23.11.2011
Оценка:
Хорошие снимки, удобное меню, отличное качество снимков особенно в макро режиме.
А вот тут поболее будет. Сперва начну о том, что фотоаппарат обожает включаться раза, этак, с десятого. Выдвинуть на 3 миллиметра объектив и выключиться для него в пределах нормы. Пропадающий звук в режиме видеосъемки при использовании зума. Фокусировка. Днем она более-менее приемлимая, а вот в более темное время суток или при искуственном освещении можно очень долго плясать, заставляя фотоаппарат сфокусироваться на чем-нибудь и так ничего и не добиться. Это, пожалуй, самый явный недостаток, перекрывающий все остальные.
Это мой первый фотоаппарат и я бы не назвал этот аппарат удачным. Все-таки на фоне остальных мыльниц, его недостатки явно делают его аутсайдером, даже при том, что фотки он все-таки делает хорошие. После этого фотоаппарата, который крайне редко используется у меня появился телефон Nokia N82, и львиная доля отснятых мной фоток сделана именно на него, пусть отснятый им материал и ниже качеством, зато можно снимать в темноте, даже в полной.
Pu
PuchninKV оценил 28.03.2011
Оценка:
Низкая цена, возможность поставить батарейки вместо севших аккумуляторов
Через пару лет работы стал иногда глючить: при включении выдвигался объектив, а экран не загорался, помогало только извлечение батареек, посредственная цветопередача
Для своей цены вполне нормальная модель, особенно, если бы не возникали вышеописанные баги
el
elik2103 оценил 07.02.2011
Оценка:
Сложновато с достоинствами, но макро съёмка очень порадовала, текст видно отлично, да и качество фото нормальное.
О, этого тут новалом. Начал глючать после полгода пользования: при включении черный экран, раза с десятого тока врубался,стал выключаться когда захочет. А изначально аккумуляторов хватало на полчаса, во время видеосъёмки, при приближении и отдалении, мутнел и пропадал звук (не заметила при покупке) Короче, ещё много чего, уже забыла (пол года как сломанный валяется с выдвинутм объективом). Так я и пользовалась 1,5 года с грехом попалам.
Первый опыт в покупке фотоаппарата и весьма не удачный! Видимо лохонули меня по полной, подсунули брак за 3500 тыс.руб!!! И обменять не могла, брала не в своем городе и в торопях! Не хочу сказать что данный фотоаппарат совсем отстой, судя по отзывам это не так, просто более тщательней подходите к выбору такового и, как говорится, 7 раз отмерь 1 раз отреж!
Md
Mda017 оценил 14.12.2010
Оценка:
Очень хорошее качество снимков, даже лучше кодака с 8.2 мегапкселей
Жрет энергию как хрен знает чтою Сейчас покупаю все батарейки, и он не работает, пишет, что разряжен аккомулятор. хотя испробовала все мощные батарейки, и при обращении в сервис центр они не знают в чем дело. Так как вроде все работает, говорят.
в принципе если вы любите много фотографировать, покупайте сразу дофига батареек. ну а так, знай я раньше, не стала бы брать. Покупайте лучше на аккомуляторах. Дольше работает, и деньги ненадо тратить после каждого разряжения. Вставил в розетку фотик, аккомулятор 20 минут подзарядился и все щл
po
powericecold оценил 07.12.2010
Оценка:
Странно) тут все пишут о ценах высоких) но я его в марте 2008 купил за 2.5 или 2.8 тыс рублей в мвидео) самый дешевый или почти самый дешевый был) Качество снимков устраивает очень даже. Равно как текста так и людей) но я не профи в фотиках, так тчо мало что понимаю)
Недостатком для меня является то что нету принудительной вспышки!!! (правда может это потому что я на авто всегда фоткаю, но я вроде и в ручном принудительно не смог её включить) Так же долго думает после фоток, особенно со вспышкой, ждать надо секунды две до следующей фотки. Без вспышки ожидание пол секунды. Насчет потребления энергии. Ну батарейки я один раз вставлял, купленные в электричке, даже снимок сделать не смог. Аккумуляторы нормально держат, но брать надо самые мощные)
В общем неплохая моделька, но мне уже хочется поновее что то , опять же из недорогих... но т.к. не разбираюсь, даже не знаю что выбрать, взгляд падает на Sony Cyber Shot какой нибудь, т.к. очень компактный.
al
aleks оценил 04.07.2010
Оценка:
Качество снимков ,удобный в меню и настройках перед сьемкой
Жрет батарейки и аккумуляторы неимоверно ,батареек два комплекта ушло чтобы настроить,через год эксплуатации начал глючить, включается выдвигается обьектив а на жк дисплее ни чего не показывает, пока не вынешь батареки и не вставишь обратно глюк не проходит.По качеству снимков и по удобству меня не профессионала вполне устраивал .
bm
bmw320iss оценил 05.06.2009
Оценка:
У этого аппарата по функционалу нет конкурентов до 7000 т.р. Конечно очень нехватает ручного фокуса... Для мыльницы очень хорошая оптика. Был опыт общения с Canon ixus 75 и canon s2, так вот, самсунг намного лучше 75 и чуть-чуть отстает от s2, который покупался за 18 т.р... Отличное качество сборки, действительно отличное, берешь в руки и все понятно + металлический объектив. Отдельного упоминания заслуживает 2-х режимная макро- просто супер, фокус даже при контакте с объектом...:)А если еще и штативом воспользоваться... В общем берите, если найдете по нормальной цене, не пожалеете ни разу, это одна из лучших бюджетных камер, хороший шаг перед зеркалкой.
Все свойственные мыльницам недостатки есть и здесь: - не самый быстрый фокус - шум при увеличении светочувствительности - часто путается в балансе белого - видео полное г..., но это меня не интересовало - в сумерках и темноте можно и не пытаться сделать нормальный кадр
Батарейки конечно жрет сильно (15-20 кадров), но аккумуляторы 2*2500 полностью решили проблему, на них уверено работает 2 дня. Аппарат интересен за 4 т.р., ну никак не за 7... Лучший режим для работы это полуавтоматический и 5мп, удобно и результат хороший.
ro
rom-serg оценил 28.05.2009
Оценка:
Понравилось качество сборки - нигде не скрипит, не люфтит. Качество снимков мне субъективно нравится - они довольно чёткие, хотя некоторые, бывало, получались какими-то замыленными. Хороший дисплей, яркий и мелкозернистый. Порадовала возможность снимать на 'ручнике' и в полуавтомате - последним, как правило, и пользуюсь. Хорошие возможности в макросъёмке. Хорошая цветопередача. Высокая скорость передачи файлов по кабелю в компьютер: Total Commander показывал до 4000 kbytes/s - кажется, это скорость компакт-диска.
Видео - откровенная лажа: при просмотре на компе видно, что изображение как-то 'плывёт', как будто снимают знойным днём на улице - впрочем, это не сильно заметно, при зуммировании во время съёмки видео, пропадает звук, появляясь только после того, как будет отпущена кнопка зума. Всем радоваться: Самсунг изобрёл полунемое кино!!! Хотя автофокус имеет подсветку, но это для рекламы: в сумерках даже не надейтесь сфокусироваться на чём-то. Мне показалось, что 'электропрожорливость' зависит от размера снимка. Если выставить больше, чем 5 МП, то аппарат начинает реально жрать батарейки, и это при выключенной вспышке! Впрочем снимать более чем на 5 МП думаю нет смысла - слишком уж всё замылено. Аккумуляторов Nexcell 2700 мАч должно хватить примерно на 50-60 5-мегапиксельных снимков. А если поставить хорошие аккумуляторы, то будет побольше. Впрочем, ничто не мешает купить 4 аккума и таскать с собой 2 запасных.
Пользуюсь почти год. Мне кажется что в своём (бюджетном) классе это вполне нормальный аппарат. Видео меня не интересует, так что я, можно сказать, доволен. Я думаю, что этот аппарат даёт пользователю максимум, что может дать мыльница (про видео молчу! :)), полностью оправдывая свою цену. Думаю, что если человек ищет не игрушку-безделушку с N-пиксельной камерой, а действительно фотоаппарат, который нормально снимает, то это устройство будет разумным выбором. Мне кажется, что если фотографировать с умом, использовать полуавтомат или 'ручник', применять экспокоррекцию и поменьше пользоваться 'полным' автоматом, то можно добиться вполне приличных результатов.
An
Antoo9 оценил 19.02.2009
Оценка:
Отличное отношение качество/цена. Хороший полуавтоматический режим. Удобное управление. Отличное макро вплоть до съемки почти в упор. Можно снимать на длинной выдержке.
Шумная матрица (хотя это свойственно всем мыльницам), кратковременно пропадает звук при зуммировании в режиме видео, максимальная выдержка всего 15 секунд. Пару раз получались битые файлы вместо фоток. Когда дошел до рубежа в 10 тысяч кадров, начал создавать отдельную папку под каждый кадр, после 50ти папок одумался и все-таки стал все класть в одну. Хорошо кушает электричество. Микрофон при съемке видео коверкает немного частоты.
За свои деньги потрясающий аппарат. Если грамотно пользоваться можно получать неплохие кадры. Если же дополнительно использовать небольшую программную обработку, то выходят очень красивые, сочные и качественные фотографии. Пары аккумуляторов на 2700mAh хватает примерно на 1000 кадров без вспышки. Отработал на данный момент год и 1,5 месяца, отснято почти 11 тысяч кадров - полностью доволен снимками и фотоаппаратом, особенно учитывая цену.
aa
aaleksandr-reeshetov оценил 15.01.2009
Оценка:
Отличное качество снимков,5 кратный зоом,видео отлично снимает,ксеноновая вспышка.Большой экран.
1.Батареек конечно хватает на 15-20 фото (((,но купил акамулиторы Gp 2800 проблема сразу пропала!!!Их хватает 120-140 фото (Вполне достаточно) 2. В близи полохо фоткает до 30 см из за вспышки,,,а днем просто отлично.При 8.2мп 1 фото весит 2-3 мб,мне кажется ето конечно много.3.Когда снимаеш видео при увеличении или отдалении звук пропадает...
Пользуюсь уже почти год.Сфотограировал около 4000 фото,ни разу не заглючил или выключился.Хороший фотоопарат 4+ (У каждого аппарата есть свои недостатки))))
bu
bukaekx оценил 12.12.2008
Оценка:
Море достоинств. Большое количество настроек в том числе и полностью ручной режим (кроме наводки на резкость) Великолепное качество фото, автоматический режим на высоте (хоть после зенита и люблю сам морочаться с ISO, выдержкой и диафрагмой, автоматический режим бывает делает все лучше меня, хотя обычно использую полуавтомат (выдержка и диафргма автоматическая, все остальное по желанию)) Фотоаппарат в семье не первый, до этого часто пользовался 400ым олимпусом, после самсунга возникает какое-то забавное чувство (неужто раньше я фотографировал этим? )))))))
Из недостатков.... Частично соглашусь с отзывом который был до этого, батарейки он кушает... Хотя мощные аккумуляторы решили эту проблему, на паре GP 2300 (потом хочу найти еще мощнее) без проблем делает порядка 50 снимков (в разных условиях, в том числе и в темноте со вспышкой)
Мне нравится. Рекомендую его тому, кто не хочет носить с собой большую зеркалку, но при этом иногда любит повозиться с настройками... И еще, отличное качество сборки, за год с небольшим недостатков не выявлено (а уж поверьте, я придирчив, малейший скрип или зазор меня задели бы сразу и до глубины души)
Отзывы про Samsung