Samsung MZ-7TE500BW

Искала модель Crucial MX100 за близкое соответствие к параметрам и достаточно высокое качество. В итоге мне посоветовали взять вот это чудо. Взяла. Слава Богу, с перегонкой системного тома через акроникс на данный диск проблем не возникло (но именно перемещение, не копирование!!!). Уже плюс. Грузится быстро, без подвисаний. Пока всё неплохо, за исключением одного но. Поставила на тест, несколько тестов выдали приблизительно одинаковые результаты, а именно: CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 394.300 MB/s Sequential Write : 379.461 MB/s Random Read 512KB : 375.423 MB/s Random Write 512KB : 373.494 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 36.971 MB/s [ 9026.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 70.641 MB/s [ 17246.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 245.315 MB/s [ 59891.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 198.125 MB/s [ 48370.4 IOPS] Test : 1000 MB [C: 21.6% (100.6/465.8 GB)] (x9) Date : 2015/09/26 Отсюда как вывод вместо заявленных 520/540 аж 380/394, ну как-то сильно. У MX100 расхождение всего 20/42. По IOPS тоже как-то слишком сильная разница. И ещё, специально для продавцов!!!!!!!!! На модели EVO гарантия только 3 года, а не 5 лет (это на PRO модели)!!!!!!! В общем опечалила разница параметров, за это минус балл. К остальному пока вопросов нет, всё вроде ровно, если что-то будет - отпишусь.