Samsung Galaxy A3 SM-A300F

Все характеристики Оставить отзыв


Gr
Gradov Alexey оценил 05.08.2015
Оценка:
• Отличный экран. 16М цветов. С большим запасом яркости (использую на половине). Равномерная подсветка, без засветов. Нет фиолетового оттенка. Очень глубокий черный, т.к. в технологии amoled подсветка на пикселях черного цвета полностью отключается. Хорошие углы обзора. Разрешение более чем достаточное. Без лупы пиксели не увидеть! • Кстати из-за «низкого» разрешения 960x540 любые игры идут без тормозов. • Очень приятный компактный, монолитный алюминиевый корпус. Тонкий, легкий, изящный. Телефон выглядит дороже, чем стоит. Удобная кнопка блокировки телефона справа под большим пальцем. • Поддержка 2х симок (1 радоипередатчик). Не полная (либо 2 сим, либо 1сим + карта памяти), но мне, 12 гигов свободной внутренней памяти хватает более чем. • Поддержка LTE на 2х симках – инет летает. • Есть обычное FM радио, что приятно. • Зарядка и перекидывание файлов с компа на тел и обратно при помощи стандартного usb кабеля, без применения спец. ПО и облачных сервисов, установка программ для записи разговора с собеседником и другие фривольности Android платформы. При включении, сразу пришел апдейт на Android 5. • Очень хорошие наушники-затычки. С 4мя сменными насадками разных диаметров и регулятором громкости и приемом звонка. Играют очень басово и напористо. По ощущениям лучше чем, например, Sennheiser CX200 • Батарею пока не понятно куда отнести в минусы или в плюсы, для такого тонкого телефона, все очень сильно зависит от того, как его использовать. Мне хватает на 1-2 дня, что стандартно для смартфонов. Есть также режим экстремального энергосбережения. По ощущениям дней 10 должен в ожидании проработать. • Цена. 14-15тыр. более чем адекватна. До кризиса и того дешевле бы стоил.
• Из-за 1Gb оперативки, при открытии сравнительно небольшого кол-ва приложений тел. начинает тормозить. • Металлический кант по периметру корпуса имеет небольшие пластиковые вставки 1х1мм. Сверху и снизу. Зачем они там сделаны, если не сказать иначе, для меня загадка… • Спустя пару месяцев использования и сделав более 700 снимков в различных условиях меняю свой отзыв по части камеры на более радикальный. Не совсем понятно для чего надо было делать выпирающую камеру. Основная камера снимает просто отвратительно. Такое впечатление, что либо там стоит самая дешевая матрица или качество jpeg принудительно закручено где-то до 40% качества. На экране смартфона сделанные фотки смотрятся еще нормально, но если их просматривать на компе, то они имеют очень низкую детализацию и много шумов. Сама по себе картинка очень грязная, даже при отличном освещении (снимал в Египте). Даже в самый яркий солнечный день, голубое небо будет в шумах на фотках. Кроме того, частенько на фотках бывает белый налет. Про съемку при малом освещении, в комнате или в офисе вообще можно забыть там даже резкость не наводится - все в мыле. Ночной режим также бесполезен. Получаются не фото, а скопление пикселей. Такой камерой Самсунг на корню испортила изначально очень не плохой смарт.
До сего момента пользовался Nokia E50, но возникла необходимость 2х симного телефона. По дизайну\размеру понравился iphone 5s, но у них не бывает тел. на 2 сим. Все смарты из пластика сразу отмел. Понравился этот. Все, что мне нужно, в нем есть – сильно подкачала только камера. Прежде чем покупать протестируйте камеру! Программную часть не берусь оценивать и сравнивать – все дело привычки. Поставил бы даже за тел. 5+, если бы не камера.