QNAP HS-251

Все характеристики
Lu
Lukmanov Arthur оценил 15.07.2015
Оценка:
Очень гибкая настройка работы системы. Продуманное программное обеспечение. Очень шустрая работа при не самом быстром процессоре. Возможность организовать доступ с Ipad как локально, так и удаленно, т.е. лишь бы было подключение у интернету. Огромным плюсом является возможность получить доступ без каких-либо перекодировок к контенту напрямую с Ipad'а. Лишь бы прокачивал Wi-Fi (или другой канал связи если удаленно). Т.е. можно напрямую воспроизводить кино (даже FullHD), музыку, фото и пр. на Ipad'е. Возможность организации доступа разным пользователям с различными правами доступа. У меня не получилось самостоятельно настроить удаленный доступ (через переадресацию портов), софт все сделал сам предложив автоматическую настройку UPnP роутера (оказалось что мой роутер именно такой).
Если установить жесткие диски не WD Red (как рекомендует QNAP) которые поменьше греются, а другие, то система перегревается. См комментарии. Также было замечено, что при попытке включение аггрегирования портов на обычном свиче, у меня 'вырубало' точку одну из WiFi точек доступа, подключенную к тому же свичу. Поэтому полноценно использовать второй порт Ethernet пока не получилось. Не уверен, что проблема в QNAP, возможно дело в организации домашней либо конфликте с данным свичом.
Была идея мигрировать с домашнего компьютера со всей библиотекой фильмов, музыки и пр на NAS. Мучился выбором и в итоге решил попробовать HS-251. Это мое первое NAS устройство, т.е. опыта раньше не было. Специально под все данные были куплены два HGST на 8Tb, которые с гелием (HUH728080ALE604) и организованы в JBOD. Рассматривал RAID 0, но не решился по двум причинам: 1 - в случае выхода их строя одного из дисков RAID 0 не восстановить вообще (и у меня такое было), в то время как JBOD можно пошаманить и половину данных спасти. 2 - при интенсивном использовании диски греются естественно, так вот при JBOD диски будут греться меньше IMHO, т.к. больше вероятность что данные будут читаться только с одного из дисков, в то время как RAID 0 заведомо будет читать оба диска - оба будут греться больше. Совокупный 'честный' объем хранения составил 14,4 Тб. Если просто установить устройство как есть (без какого-либо обдува), то с выбранными мной HDD, они (HDD) нагрелись до 48 градусов, что не есть гуд. Верхняя крышка была очень теплой, наверное даже горячей. Не стал испытывать судьбу и выключил на этом этапе (т.е. вполне вероятно нагрелись бы и выше). Пришлось купить две охлаждающие подставки с большими вентиляторами под ноутбук и сделать 'сендвич': одна подставка снизу, другая сверху NAS. В такой конфигурации диски без нагрузки прогреваются до 40-41, под нагрузкой (потоковая запись - мигрировал и просто без остановки заливал терабайты) прогрелись до 43. Справедливости ради стоит упомянуть, что настройки системы позволяют диски выключать, если к ним нет обращения в течении какого периода времени, но мы-то с вами знаем, что именно постоянное вкл-выкл и убивает HDD. Также стоит упомянуть, что QNAP рекомендует диски WD Red, оные у меня стоят в домашнем компе, но даже на 2х6ТВ все не поместилось бы, поэтому был сделан выбор в пользу 2х8TB от HGST. В целом доволен устройством, но за 'прогрев' HDD поставил 4. Вывод: либо ставьте диски 'похолоднее', либо продумывайте охлаждение.
А
Аноним оценил 03.01.2015
Оценка:
Множество функциональных возможностей, которые могут быть в значительной степени расширены за счет доп. пакетов.
Авторизация в проигрывателе из телевизора ни к чему, пассивное охлаждение довело жесткие диски до 59 и 60.
Софт можно и нужно доработать. Жесткие диски наверное нужно ставить с малой скоростью вращения для предотвращения перегревов и выхода из строя
Отзывы про QNAP