Proxxon KS 230

Не проработала и 5ч. Самое сложное, что было на ней распилено - это 6мм дуб и тот прошлой зимой. В основном 2мм бук, сосна, береза. Далее год простояла. Сейчас, после тройки паросекундных заклиниваний диска, окончательно заглохла на 4мм буке. Отбила ровно свою прошлогоднюю стоимость и только... цензура. Мягко говоря, разочаровала, вся работа встала крайне не вовремя. Даже дешевый китайский гравер ( в качестве фрезера) с большей нагрузкой живет вразы дольше. Как так-то? Абсолютно неадекватная цена для такого низкого качества. Не советую. 'Привет' репутации Проксона. Добавлено: Относила знакомому на ремонт, выявил в моторе какой-то совершенно ненужный, на его взгляд, отвалившийся провод толщиной почти с волос. Починил. Но тем не менее данный инцидент удручает.

Уже не первый раз убеждаюсь, что за брендом ничего не стоит. Продукты данной фирмы мрут как мухи. Роспуск нескольких п/м мягкой древесины на даном станке и двигатель отправляется на вечный покой

Почитал другие отзывы, решил вступиться за любимую машинку. Предположу, что люди используют эту циркулярку без оглядки на ее масштаб, активно перегружая до свиста ремня. А ведь пила всегда даст знать, когда ее возможности исчерпаны и дальше будет только хуже. Давлением на диск в этой ситуации ничего не добьешься. Это мелкая штука для моделистов, она хорошо справляется с подковкой блох, остальное не гарантируется. Движок СЛАБЫЙ. Это, в целом, минус, и ведет он к тому, что надо использовать острые диски и НИКОГДА не торопиться с подачей. И это не промышленный станок, пилить час подряд не стоит. Я гоняю пилу в мастерской пару раз в неделю - пилю кость, цветные металлы, пластики, деревянные рейки. Все очень хорошо. Нарекания к параллельному упору совершенно надуманны, все выставляется быстро и жестко, можно ловить десятые доли мм. А вот угловой упор действительно хлипковат и выставить точный угол на нем - задача почти непосильная. Большая проблема родных дисков без разводки (по металлу и композитам) - в том, что они слишком тонкие и просто отгибаются в сторону, если им есть, куда. В итоге - кривой распил, клин и избыточная нагрузка на движок. Я решил вопрос так: сделал тоненькие переходные кольца с 10 на 13 мм и накупил советских дисковых фрез диаметром 50 толщиной около 1-1,5 мм - они еле влезают в прорезь стола (внешнюю шайбу снимаю), но пилят твердые материалы идеально. Стоят копейки. Без пылесоса почти не работаю. Зачем? Там стандартный разъем под шланг, можно даже бытовой подключить. Итог: аккуратный, удобный прибор для пилки мелочей, которые слишком долго шлифовать и слишком опасно резать на крупных станках. Проблем не наблюдаю, жалею, что не взял лет пять назад. Движок помощнее не помешал бы, но и на нынешнем можно жить. Имхо, весь негатив на этот станочек сводится к притче о перепиливании японской пилой железного лома.