Pioneer SE-MJ532

Самый главный их недостаток в том, что они неудобные. Спустя несколько часов прослушивания уши болят настолько, что продолжать невозможно даже через силу. Приходится снимать и делать перерыв. Звук я сравнивал с довольно дешёвыми hd 215. Не знаток аудиофильских терминов, но разница, как мне кажется, будет слышна любому. После пионеров в сенхах испытываешь непередоваемое облегчение и больше первые слышать не хочешь никогда. Пришлось походить в них пару месяцев. Уши болели, но к концу срока я мог вытерпеть уже около трёх часов в них. К звуку тоже можно привыкнуть. Но не стоит. Никому не рекомендую эти наушники - они настоящее испытание.

Если у кого-то крошатся подушечки – пользуйтесь премиум-автохимией для винила и пластика, например Meguiar's Vinyl & Rubber Protectant. Впрочем, я для профилактики все наушники им обрабатываю. Одна модель с 1984 года не портится.

взял чёрного цвета для плеера fiio x1,сочетание нравится. звук прозрачный,воздушный,средние частоты в полном спектре, высокие в меру, не выпирают. с низами история другая, привык что на вставных много баса(от которого через время начинала немного болеть голова и появлялась усталость), а на этих как будто не хватает. но это не недостаток,а особенность. если вам не нужно что бы долбило в мозг, то сходите ближайший маг и послушайте свою музыку с хорошего плеера, сразу поймёте ваше это или нет. всем удачи.

Брал в августе 15 года, до сих пор замечаний ни к качеству, ни к звучанию не было. А вот совсем недавно подушечки стали сильно крошиться и везде оставлять свои 'белые следы', включая одежду и уши( Что можно делать с подушечками в таком случае?

Использую больше полугода, наушники практически не поменяли вид, очень хорошее качество материалов, приятно пользоваться.

Покупать эти наушники за 3000 р. нет никакого смысла.

Отличный вариант для улици, покупкой полностью доволен.

Хорошее соотношение цена/качество)

Любимые наушники. надежные, не дорогие, с хорошим звуком. идеальные для меня.

Хорошие наушники, выглядят очень прикольно, но мне кажется басов чуть-чуть недостает, а в остальном все круто!

Качество звука, дизайн и цена очень радует. Вполне конкурентно другим моделям, которые в 2-3 раза дороже. Pioneer и в Африке Пионер.

Я, как не избалованный студийным качеством, человек - полностью доволен покупкой. (Используется дома лаптоп+флак+винамп) Вопрос- о хлюпеньком штекере присущь любым наушникам в наше ублюдское время, поэтому считаю его не актуальным.

-Басы весьма приглушенные.. Они есть, но очень не яркие.. Типа как фильтр стоит.. Он делает образ баса, но не пускает его звучать громко. Уши не выбивает.. Я не знаю достоинство это или недостаток. - Предыдущие у меня были Sennheiser PX 100-II. Так вот у них звук превращался в кашу.. У этих такого нет.. Я иногда думаю о том, что не попробовал аналогичные SONY или другие аналоги.. Может у них басы были бы более яркие..

Пионер окончательно потерял свой авторитет в моих глазах. Клепают технику самого низкого класса рассчитанную на категорию людей которые в качественном звуке ничего не понимают, а стоимость этой техники приравнивается к технике HI-FI.

Брал их для улицы, чтобы не смотрелись огромными! Покупкой доволен на 99%.

Для улицы 8 из 10, для дома 9 из 10. Сравнивать честно сказать особо не с чем. Сравнивал с накладными Koss Stratus - небо и земля конечно)) в Koss звук какой то синтетический, глуховато не насыщенный с низкими из пластиковой коробки. Потом сравнивал с Sennheiser PX-100, синхи со своей задачей справляется конечно дай боже, единственное хлипковатая конструкция, неудовлетворительная шумоизоляция (открытые), и амбушюры поролоновые рвутся, фиг где купишь. Звук в pioneer достаточно хороший, брал для прослушивания Ambient, Chillout, Ethnic, Instrumental, Classical за басами не гонюсь, даже искал специально наушники с уклоном в сторону СЧ ВЧ, но с низкими частотами у наушников всё в порядке, тестировал. Также рассматривал Sony ZX600 и Sennheiser PX-200 II. Sony не взял из- за двух проводов и уклоном на бас, Sennheiser не взял во первых подороже и подумал разницы между px-100 особо не найду разве что px-200 закрытые, в итоге взял Pioneer со скидкой за 1100 р.). Да и подумал, что Pioneer давно зарекомендовавшая себя фирма по производству аудиотехники, фуфло навряд ли будут делать. Так в целом наушники понравились, особенно воспроизведение например флейты и индийского ситара, ВЧ и СЧ передает довольно детально и муз. инструменты на заднем фоне слышны все. Но тут не мало важен источник звука. Использовал с mp-3 плеерами Samsung Z5F и Cowon M2, с cowon конечно по полной раскрываются, если закрыть глаза, забываешь где ты находишься))) P.s. отзыв про Cowon M2 сегодня выложу - крутая железяка.

Всегда хорошо относился к фирме Pioneer, считая их лидерами в производстве аудиотехники. Судя по по всему не ошибся. Эти наушники - лучшие среди тех, что у меня были.

Привлекли они меня своим внешним видом: яркие, модные, тусовочные) Но если повелся я на внешность, то удержали они меня звуком: очень четко отыгрывают верхние и средние частоты, а про низкие я вообще молчу, у Pioneer даже в бюджетных моделях бас получается шикарный, а уж здесь тем более!

Понравились эти уши от Pioneer. Вообще, я раньше не знал, что это фирма выпускает и простые, недиджейские уши, так что когда увидел эту модель в магазине наравне с остальными брендами, то вначале удивился, а потом захотел попробовать. Могу сказать что опыт был удачным, буду и дальше прльзоваться пионеровской техникой

Ничего такие уши, звучат хорошо и носить их вполне себе удобно: не жмут, не давят и уши в них не потеют. Со стороны смотрятся впечатляюще, не как дешевка. Хорошая шумоизоляция особенно если учесть, что они накладные. В основном слушаю с ними клубные треки, но бывает что заносит и на джаз или рок. Шнур с одной стороны как у диджейских ушей

старые уши у меня полетели вот и пришлось подыскать замену. остановился на пионеровской модели потому что слышал о них много годного и вроде пока не разочаровали. удобные и играют хорошо