Philips Sonicare DiamondClean HX9332/04

Пользуюсь пару недель. До этого более 12 лет пользовался электрической щёткой Oral-B Professional Care, щётка прекрасная всё устраивало но от времени стали быстро разряжаться аккумуляторы и была отдельно докуплена 'ручка' т.е стало две щётки и одна зарядка. К этой щётке много копеечных не оригинальных насадок, которые работают не так долго как оригинал, но цена 10$ за 12 штук всё компенсирует. Головка не оригинала так же быстро вращается и прекрасно выполняет свою работу, хорошо чистит и массирует зубы. Но время идёт, а про Sonic я слышал давно. Отзывы есть, но ответов что лучше ультразвуковая или электромеханическая я для себя не находил. Когда долго пользуешься отличной щёткой и тебе говорят, что есть почти такая же, но лучше не приводя аргументов как правило пропускаешь всё мимо ушей. Теперь имея ультразвуковую щётку, я отложил в сторону Oral-B. В чём главное отличие? У ультразвуковой щётки движется не головка а каждый отдельный волосок на головке щётки и совершает при этом столько движений сколько задаёт генератор частот щётки, а это в разы если не в десятки раз больше чем колебания головки электромеханической, при износе головки которой наблюдается явление, что щетина как-бы стоит не поспевает за головкой. Ну и собственно ни одна механическая электрощётка не даст столько колебаний сколько ультразвуковая, чем больше раз щетинка пройдёт по одному месту тем чище зуб. Но насадки на ультразвуковую дороже, заказал не оригинал (6-7$ за 8 шт. и вариант 9$ -4 шт.), но пока не использовал. С оригинальными насадками щётка чистит прекрасно (по ощущениям на 25% лучше Oral-B), даже с учётом того, что и старая щётка чистила отлично. При чистке наблюдается обильное слюновыделение из-за массажа дёсен, тем самым очищаются не только зубы но и каналы дёсен. Ультразвук хорошо передаётся в жидкой среде соответственно все отложения на зубах и дёснах лучше отделяются и покидают ротовую полость. Главное отличие, что даже после сна чувствуется -ротовая полость стала заметно свежее.