Philips RQ 1175

Это вторая моя электробритва. Первая была сеточная Panasonic ES-RT81. Приведу тут эдакое сравнение. 1. Читал тут отзывы, что длинные волосы долго брить.. специально отращивал 3-4-х дневную щетину (это миллиметра 3 наверное.. но не мерил :) ). Да брить дольше чем короткую, но максимум в 1,5 раза. Специально засекал время на длинную щетину - больше 7-ми минут не получалось. Сеточной дольше и труднее брить длинные волосы.. Возможно дело в том как бриться. Этой бритвой нужно бриться круговыми движениями, или можно попробовать на встречу щетине. Большая часть съема происходит при движении 'на встречу'. 2. Если покорчить рожи зеркалу получше, то нормально выбривается и под носом, и под баками. Для баков можно сменить насадку на тример, и подравнять. На сеточной тример встроенный, а не отдельной деталью идет. Этим сеточная удобней. Но у встроенного тримера сеточной конечно не регулируется длина съема волос. На сеточной он только для подбривания/подравнивания. 3. Отдельно хочется сравнить зарядку сеточной (ES-RT81) и роторной (RQ 1175). Роторной я уже раз пять на одной зарядке брился, каждый раз минут по 5-6, и осталась еще где-то половина заряда. Может даже больше. У сеточной тут все гораздо хуже. Раза 2-2,5 удавалось побриться. Там дольше правда бритье. Ну минут 7-10 может быть - я-то бреюсь всего 2 раза в неделю. Т.е. щетина всегда длинноватая. И вот на второй-третий раз не всегда хватало заряда. Как бы 15-25 минут против 50-60-ти. Но это объяснимо. У роторного движения КПД должен быть значительно выше, чем у возвратно-поступательного. Может еще и аккумы с сильно разной емкостью. Не разбирал, не знаю. Хотя это вряд ли - по весу роторная на 15% легче (165 гр против 195-ти). 4. И осталось сравнить чистоту бритья. Тут роторная заметно проигрывает. После роторной остаются пеньки, которые явно ощущаются рукой, когда ведешь против роста волос. Сеточная их после роторной явно добривает. В общем роторная оставляет где-то 6-ти-10-ти часовую щетину, если сравнивать с сеточной.