Philips HP8664

Про недостатки это я так написала, для порядку. На деле же это совсем не мешает. До этого у меня был обычный фен — без ионизации, две скорости. Волосы я никогда им не сушила — берегла, потому что волосы после такой сушки становились похожи на мочалку. Но теперь я не сушу волосы без фена, избаловалась, ведь волосы с этой щеткой выглядят даже лучше чем высушенные естественным способом, они более гладкие и блестящие. То ли это воздействие турмалина, то ли ионизации, то ли просто общий разглаженный вид создает такой эффект, но волосы выглядят гораздо более здоровыми и ухоженными — факт. У меня волосы длиной до лопаток, на такую длину вполне удобно пользоваться феном, но, думаю, с более короткими волосами будет проблематично. Что касается объема, я сушу волосы вниз головой, а еще они у меня довольно пористые, поэтому уменьшения объема я не замечаю после укладки. Но если ваши волосы объемные и не пористые, то объем пропадет, но в таком случае он должен пропадать при любой укладке. В противном случае вы что-о не так делаете. Не стоит водить щеткой по волосам прилизывая их. К насадкам нужно привыкнуть, я поначалу закручивала их не в ту сторону, но волосы ни разу не путались. Но быстро привыкла. Еще нужно быть внимательной, чтобы волосы при закручивании не попали между насадкой и феном. Но у меня не часто туда попадают. Если бы снова пришлось выбирать фен, выбрала бы обязательно фен-щетку, так как укладывать волосы расческой и феном я не умею, у меня не хватает рук. А из характеристик фенов-щеток считаю удобными и нужными керамическое покрытие,турмалиновое покрытие, насадку-щетку (со щетинками), бережный режим с теплым или прохладным воздухом и насадка чтобы крутилась.