Philips AT 890

Долго выбирал роторную бритву, остановился на этой модели и сейчас убеждён, что сделал правильный выбор. Модель AT 890 аналогична более новой AT 891, но гораздо дешевле. Что касается выбора между сеточной и роторной бритвой. Я пользовался сеточными с 1998 года. Обе бритвы были с линейным мотором, т .е. вибрационные. И вот решил попробовать роторную. Спустя 4 месяца, делюсь впечатлениями. 1. Шум. Роторная на порядок тише. Сравниваю, понятно, с вибрационными. 2. Скорость бритья. Роторная бреет быстро и легко, тогда как сеточная понемногу пережёвывает. Двух-трёхдневная щетина для сетки тяжеловата, сбривается в несколько проходов, дёргает, спотыкается. Роторная без усилий срезает недельную бороду даже на подбородке. Напрашивается аналогия: роторная бритва — это ножевая газонокосилка, а сеточная — это триммер с леской. 3. Раздражение. Сеточная деликатнее роторной. Если сеткой можно было брить шею с любым нажимом, а раздражение/порезы возникали только если неосторожно ткнуть, то роторную приходится водить чуть касаясь шеи. Любое неосторожное движение — красное место. И даже если осторожно водить, но чуть дольше обычного, тоже будет раздражение. У меня это относится только к самой нижней части бороды. По щекам можно с любым нажимом возить — ничего не будет. 4. Чистота бритья. Сеточная бреет чище, факт. Более того, после пережёвывания сеткой борода мягче, чем после станка. Станок как бы заостряет волоски. Ротор тоже заостряет. Правда через пару часов разницы уже нет. 5. Удобство бритья. Сеткой удобнее брить шею, но неудобно подбородок. Роторная бритва наоборот удивительно быстро обрабатывает подбородок, но на шее вместо трёх роторов хочется иметь два или один. Под носом абсолютно никаких проблем. Были отзывы, где кому-то не нравилось, что до носа не достаёт — не согласен, до носа добривает с запасом, а виски ротором подравниваются даже лучше, чем сеткой. И без триммера. В общем, выбирать вам. Доволен ли я тем, что перешёл на роторную? Да. Бриться ей интересно.