Panasonic HC-V760

Камера отличная, надо только изучить мат.часть и приспособиться к условиям съемки. Если закрыть глаза на некоторые неудобства управления и принять ее такой, какая она есть (за не слишком дорого, между прочим), то она отблагодарит отличным видео в HD и неплохими фото. Кому интересно, полное описание (подходит от 750-го): http://www.manualsdir.ru/manuals/457959/panasonic-hc-v750-hc-w850-hc-v730.html?download

Покупал дочери как альтернативу видеосъемки фотоаппаратом. Не видел смысла (упросила), фотоаппарат снимал видео хорошо, но купив понял - разница есть (съемка видео) и она стоит заплаченных денег. Совсем другой уровень. Резкость изображения одинаковая, но видео с камеры все же не сравнить с фотоаппаратом (камера явно лучше, плавнее, мягче, естественнее и т.п.). Купил доп. аккумулятор, но нужды в нем так и не возникло. Покупкой доволен. Дочь в восторге. Камера вполне стоит своих денег.

Хотя-бы видоискатель был, и резкость наводить или подправлять из любого режима. Короче главный минус, это низкие зарплаты)))! - Ведь камера-то очень дешёвая в этом контексте. К стати цены снизилась. Я купил с 27990р в августе 16-го, а уже в ноябре 23000 . Оценку 4 поставил за немного: Резкое видео, и отсутствие мыла по цветовому распределению. А вот фото как у мыльницы, чуток лучше. С беззеркалками конечно не сопоставимо, абсолютно.

Долго думал, что камеры такого формата безнадежно устарели и их вытеснят зеркалки и экшн камеры, так как большинство таких камер с маленькими матрицами 1/6,3. У этой она такая же, как у популярных экшн камер, поэтому качество видео очень хорошее, и глубина резкости не такая огромная, как у моделей с матрицами 1/6.3. Настроек довольно много, но конечно не столько, сколько у профессиональных моделей. Можно снимать с фиксированной экспозицией, ББ, выбрать ББ на основе того, что видно в объективе, подкрутить резкость и насыщенность и.т.д. Есть ручной фокус (настраивается металлическим колесом около объектива). Есть несколько настроек стабилизатора, типа сильнее компенсировать наклоны камеры, показывать горизонталь на дисплее. Есть интересная фича - можно нажать и удерживать кнопку на экране и камера будет стараться 'смотреть' в одно место, особенно хорошо работает на большом зуме. Камера однозначно стоит своих денег, покупкой доволен.

Как простой обыватель перечитала кучу характеристик разных камер, но когда взяла эту в руки сразу поняла, что куплю именно эту. Она необычайно легка всего 350 грамм, то есть во время съёмки рука не устанет, и видео не будет дрожать. У неё есть слот под микро CD, можно флеш карту с телефона вставить снять видео и вставить обратно и видео отличного качества будет в телефоне. Удобно брать с собой в поездки, занимает мало места. Негативных моментов не нашла. Я купила такую камеру себе и всем рекомендую.

Выбирал между Sony HDR-CX620 и этой, размер матрицы сыграл решающую роль, победил Panasonic HC-V760. В целом доволен, при максимальном битрейте и 1080р картинка очень хорошая. Зум лучше использовать до 18х, т.к. дальше до 20х слегка падает детализация, такое на большинстве зум-оптики, в т.ч. и на фото, ничего нового. Хотя может я еще не приноровился к работе АФ, на 20х просто тяжело держать статичную картинку с рук, тут штатив нужен... или сноровка ))) К стабу претензий нет, он не как в 620-й соньке, обхектив вроде не шевелится, но работает точно не хуже, гибридный. Не экономьте место на карте, при 1080i качество заметно хуже. Три карты 32Гб 10 класса прекрасно справляются с потоком 50мегабит, если на компе идет рывками - камера не причем, пора апгрейдить комп ) Через шнур долго грузит файлы, пользуюсь картридером. Камера первая, сравнить не с чем, взял белого цвета, достойно смотрится.

Об этой модели немало информации, поэтому чтобы не повторятся, я озвучу то, чего нет у других. Видеокамера слишком мала по габаритам, взрослому человеку снимать ею проблематично, пальцы ложатся на микрофон и трансфокатор. Вес - вообще, как пластмассовая игрушка, но, видимо так оно и задумывалось производителями. Камера для женщин и детей. Из-за малого веса держать статично камеру нелегко, в руке болтанка и дрожь. Хотя стабилизатор с этим справляется. Стаб тут отличный. Автофокус тоже. Если поймает картинку, то не отпустит, и расфокусировок нет. Это радует. Что огорчило. Нет возможности ручных настроек, камера создана для людей, которые не хотят изучать настройки камеры, чтобы получить картинку максимального качества, а снимают только на автомате. Звук очень плохой, с пяти шагов чувствительность сильно падает. У Сони с этим гораздо лучше. Может мне показалось, а может и правда – камера немного увеличивает контраст, то есть белое становится ярче, а темные участки, еще темнее. Для съемки в пасмурную погоду нормально, но при ярком солнце - явный перебор. Еще важный момент! Ограничение усиления видеосигнала только фиксированное, а не плавающее, как у Сони. Это делает невозможным съемку в некоторых ситуациях, например, перевод видеокамеры с темных участков на светлые. Хотя увеличение очень большое, но чем больше увеличение, тем хуже четкость картинку, уж лучше бы 10 крат, но качественно. Если Вы впервые покупаете видеокамеру, возможно Вам будет полезна статья по выбору: http://www.dv-pro.ru/1-VIDEO/VIBOR-VIDEO-HD.html Недостатков много, но если посмотреть на цену, то все они становятся несущественными. Вывод: Если Вам нужна простая камера, для семейных съемок, и Вы не хотите тратить много денег, вникать в настройки, а только чтобы нажимать ВКЛ/ВЫКЛ, то из-за маленькой стоимости камеру РЕКОМЕНДУЮ! А если Вам важно качество картинки и звука, то готовьте денег в четыре-пять раз больше.

Общее впечатление очень хорошее 9из 10. Ближайшие конкуренты только в ценовой категории 60-75 т.руб Камера выше среднего уровня. В умелых руках можно творить чудеса. В полевых условиях (не в студийных) превосходит полнокадровую зеркалку по видео и удобству

1. Прекрасно работает от внешнего аккумулятора 5V, поэтому все стенания про дорогие аккумуляторы неактуальны: повербанк в карман, шнурок в комплекте камеры, и снимай пока руки не отвалятся. 2. Практически при любой освещённости выставленный через замер баланс белого спасает от 'мыла' и 'зерна', а ручная фокусировка - от 'плавания' фокуса. 3. Ручная настройка диафрагмы позволяет получать нужную глубину резкости, что очень ценно для получения разнообразных эффектов и при комбинированных съёмках. 4. Возможность подключения внешнего направленного микрофона (или петлички) позволяет писать неплохой звук на всяческих шумных мероприятиях. Выход на наушники - ещё при записи оценивать будущий результат. 5. Есть возможность установки фильтров/бленд. Для тех, кому нужен широкий угол: купите переходное кольцо 49-52 (55, 58), прикрутите намертво и ставьте фильтры/бленды туда - и будет вам счастье. У меня стоит переходник 49-52 - при панорамировании один фильтр кадр не перекрывает, бленду 52 на широком угле цепляеет. С кольцом 49-55 два фильтра (slim + обычный) встают нормально, бленды подходящей нет. 6. В качестве приятной плюшки - разворот экрана на 180°. 7. Ну и, конечно, полнокадровый 1080 при 50-ти кадрах очень нужная штука. Всё портит сенсорный экран!!! Он тугой! За год я к нему так и не приноровился. Это очень сильно мешает, поэтому при всех прочих 'пять' за тугой сенсор минус балл. Может быть, конечно, мне попался брак, но по моему просто тупо сэкономили. А зря. P.S. Была возможность сравнить качество картинки при параллельной съёмке с камерой такого же класса другого известного производителя - при стоимости второй камеры на треть выше качество картинки оказалось таким, что съёмку с этой второй камеры пришлось практически полностью выкинуть. Модель называть не буду. P.P.S. Premiere файлы .mts прекрасно понимает и со звуком проблем нет. Если у кого-то проблемы со звуком в премьере, то уж камера-то тут совсем ни при чём.

Взял себе весной. Доволен вполне качеством, как камеры, так и того, как она снимает. Долго лить воду не буду. Вот вам ссылки на мое видео. Выкидывал в полном разрешении. https://youtu.be/DOApQOS_gRk

Пользуюсь камерой чуть больше месяца, как писал выше качество изображения меня вполне устраивает, но очень не нравятся посторонние шумы от работы механизмов автофокусировки и наведения зума. Есть в камере гнездо для подключения внешнего микрофона, но постоянно им пользоваться тоже неудобно, или фокусироваться только в ручную. Так что советую тщательным образом всё проверять.

Очень удобная камера для видеосъемки. Если сравнивать с DSLR, то выигрывает благодаря эргономике и функциональности именно в видео. Фото никакое, но оно там и не нужно.

Первые впечатления - при среднем освещении много шумов на видео. Что-то качество видео совсем огорчило. Чудь лучше камеры любого средненького смартфона. Но это первое впечатление. Настоек много можно покопаться. Может всё не так плохо. Но ожидал большего. Из плохого - это фото. Не фото, а картина маслом. Вот тут точно не лучше чем средненький смартфон. Несмотря на количество мегапикселей, качество фото на 3+. Настроек для фото почти нет. Вспышки тоже нет. Есть слабенькая лампа подсветки, но это не далеко не вспышка. Ещё из плохого - нет вай-фая. Думал зачем он нужен ? А оказалось нужен. На самом деле он нужен не только для того чтобы файлами перекидываться. Его главная задача - это дистанционный пульт управления. У современных видеокамер нет пульта ДУ. В роли пульта выступает ваш смартфон на андроиде. Т.е. по вай-фаю вы своим телефоном управляете видеокамерой. Если этой камерой решите записать свой монолог, то пульта вам будет сильно не хватать. Изучать данную камеру пришлось методом тыка. Инструкции, можно сказать , просто нет. В прилагаемых бумажках только сказано как вставить аккумулятор и карту памяти. Всё остальное есть в каком-то файле в формате PDF. Этот файл нужно где-то скачать или найти или что-то ещё. На сайте поддержки данного файла нет. С поддержкой тоже беда. На сайте поддержки не удалось проверить серийный номер камеры. Пишут, что такого номера нет в базе данных. Теперь вот думаю то ли камера поддельная, то ли сайт поддержки такой. Камеру покупал в крупной торговой сети. В общем первые впечатления не очень. Лучше за эти деньги взять хороший смартфон с хорошей камерой.