Olympus TG-Tracker

Все характеристики Оставить отзыв


su
super.qqrrtt оценил 18.09.2016
Оценка:
Пользуюсь несколько недель. Выбирал из конкурентов сони и гопро. -Стабилизация изображения (непосредственно сравнивал с гопро3, хоть видео и лучше по качеству но смотреть его без стаба просто невозможно, у меня начинает болеть голова). Но в сравнении с ютюбом предположу что у сони стаб лучше, но на Олимпусе мне нравится, хватает вполне. -достаточно удобная эргономика в руке, очень удобно держать снимать, таскать даже без дополнительных приспособлений и тп. -влаго и пылезащита все в одном - главный плюс, по которому купил камеру. -естественные цвета, не холодит как у соньки -удобный кейс, кнопочки, эргономика -прилагаемое ПО мне очень понравилось, легкое и удобно все делается, можно обрабатывать видео, изображение, связь с телефоном и перенос инфы на него и тп. -внешний вид оч крут -качество записываемого звука в строенном подводном боксе имхо очень крут, даже в сравнении с конкурентами (сравнивал по ютюбу гопро и сони, и лично с Гопро3)
Самое главное - разочаровался в качестве видео. Видео имхо - г...но. Прыгающий баланс белого от неба к земле явно говорит о плохой чувствительности матрицы к диапозону, что не ожидал от 2016 года, впечатления такие что качество видео - прошлый век. У конкурента гопро3 видео на порядок выше и четче, что меня и расстроило, так как подумывал на замену. Фокусировка видео складывается впечатление только на 1,5 метра, дальше объекты нечеткие и размытые. Снимал рассвет - ужас. Цветопередача при недостаточной освещенности тож самое, чуда не случилось. Даж не знаю что делать теперь, пишу отзыв для народа, так как долго выбирал между гопро и сони, в итоге решил купить эту и разочаровался. - очень не понравились настройки широкоугольной съемки, ожидал что диапазон настройки будет шире - рыбий глаз силен, при этом его нельзя уменьшить. ...Решил немного добавить после прохождения эмоций разочарования по качеству видео, ездил в путешествие и снимал еще неделю...Вцелом понял, что такая картина у всех, качественная картинка увы и ах у аппаратов за 100р, поэтому смерился с уг качеством, вцелом все приемлимо, аналогично конкурентам, но эргономика конечно все всяких похвал. За камеру не страшно при любых погодных условиях, очень удобно просматривать свой маршрут, через телефон и тп примочки. Обрабатывать видео опять же удобно встроенной прогой.
Вцелом камера расстроила, так как качество съемки имхо ужасное. снимаю фхд 60 фпс. О каких 4к вообще могут быть речи? зачем он здесь? - явно маркетинг. (сравнил, разницу кроме как в 2х объеме файла не видел) Дополню..вцелом картинка более размытая (проблема именно в резкости) чем у конкурентов по моему мнению. Но есть другие преимущества и очень важные. Перед покупкой просто посмотрите видеоролики simple video и не ожидайте чуда за 30 т.р. в качестве съемки и фото. Простой Эпл SE даст думаю гораздо лучше картинку как по видео так и по фото, просто выбирайте и думайте для каких целей вам камера. Стал бы я покупать камеру - качество видео меня не устраивает, у гопро оно получше, и если он будет со стабом то выбор очевиден, но опять же - дороже. выбор за вами.