Nikon D3300 Kit

Аппарат получился очень удачный. Выбирал я себе фотокамеру 3 недели, проштудировав все русско и англо язычные фотосайты. Я сравнивал попиксельно детализацию оригинальные фотографий разных зеркальных и беззеркальных камер. Есть вам нужно максимальное качество фото при минимальных деньгах - то лучше камеру вам не найти (кто не согласен - пишите мне на почту). Тормозной Лайввью и отсутствие следящей фокусировки не может полностью заменить вам видеокамеру, но в зеркалках это второстепенная вещь. По поводу экспозамера... В d5300 он чуть получше, но не намного. В принципе, это не критично. Но складывается ощущение, что камере не хватает динамического диапазона. Кстати, это беда большинства камер. Экран тут несенсорный. Да, сенсорный экран бы удорожал камеру и сделал её чуть менее надёжной в ввиду использования разных температур и условий... Но в 2016 году это выглядит как-то по-дедовски старо. Да и лазить по меню кнопками крайне неудобно и вы вряд ли сможете к этому привыкнуть. А лазить придётся, ибо зеркалка как таковая, часто предусматривает съёмку не на автомате, а в разных режимах и с разными настройками. Да и при указании фокусироки сенсорный экран бы не помешал. Очень плохо фокусируется на тёмных объектах при съёмке вечером. Часто, даже хуже, чем смартфон 2013 года! Если смотреть фото попиксельно ( в аспекте 100%), то видно - фокус тут не совсем идеален. Нет, он хорош и даже в более дорогих камерах от Nikon и Canon это также присутствует. Но в беззеркалках Sony дела обстоят куда лучше. Но тут дело , скорее, не в камере , а в объективе. И хотеть от кита за 6т.р. большего не стоит. Он и так хорош. Тем не менее те же камеры Sony до 60т.р. делают фото заметно хуже d3300 уже при iso свыше 400. Виной тому - агрессивный шумодав у Sony, затирающий детали снимка. К примеру, кожа человека на таких снимках выглядит как у манекена. У Nikon таких проблем нет. Рекомендую к покупке даже сейчас - в 2016 году.