Много памяти, быстрое железо, хороший IPS экран, LTE, мало мусора в виде встроенных приложений
софт-кнопки, звук лагает, средняя камера
Покупал в декабре 2014 для ежедневного пользования на смену Samsung Note 2. Покупать не рекомендую: 1. Софтовые кнопки - это зло. То, что гугл заставляет всех вендоров использовать софтовые кнопки - это как говаривал Арнольд Терминаторович Шварцнеггер 'большая ошибка'. Только хард кнопки. Пару раз была ситуация, когда из-за зависшего полноэкранного приложения не смог принять звонок, тыкаешь как дурак в телефон, а он тупо звонит и не отзывается на прикосновения. Или кнопки могут спрятаться и не выезжать опять-таки из-за полноэкранного приложения. 2. Звук лагает, что для флагмана не допустимо. Судя по всему, отдельного звукового процессора нет и звук обрабатывает центральный который может отвлекаться на какие-либо прерывания системы из-за чего звук прерывателя во время воспроизведения. 3. Разрешение экрана 2560x1440 совершенно не нужно для смартфона менее 6 дюйма. Обычному человеку для ежедневного использования достаточно full hd. Не ведитесь на маркетинговые уловки, чем больше плотность точек, тем больше будет разряжаться батарея. 4. Камера не впечатлила. Вау-эффекта от использования нет. Делает обычные хорошие снимки. При недостатке освещения много «шумит» 5. Разблокировка по Knock Code реализовано криво, распознает менее половины простукиваний из 6 элементов В следующем телефоне хочу видеть: 1. Хард-кнопки. 2. Dual sim 3. Вменяемую быструю и надежную разблокировку, скорее всего отпечатком пальцев 4. Звук без лагов 5. Full hd 6. Мало встроенного мусора (никому не нужные приложения, которые нельзя удалить), у самсунга с этим просто ад, у лыж чуть получше. 7. Выставление прав на каждое приложение, ибо большой брат не спит, каждый хочет украсть мое прайваси, а я не хочу делиться. 8. Камера примерного качества. Присматриваюсь к китайцам. Xiaomi и Meizu дюже стали хорошие аппараты делать. И прошивки нормальные. И цена приемлема.