- матовый экран - вы не видите свое отражение в экране ,-) - минималистичный дизайн передней панели - ничего не отвлекает - кнопки НЕ сенсорные, - соотношение сторон 16:10 (не 16:9) - на передней панели ничего не светится - подсветку кнопки питания можно отключить - солидная регулируемая подставка.
- желтизна _не_ LED подсветки - видно в полной темноте если смотреть на монитор немного сбоку,
Конечно же, после 17 дюймового ящика от Самсунг этот монитор показался мне шикарным и очень большим! Уже потом обнаружились некоторые достоинства и недостатки. В целом приличный середнячок, нормально отображает как динамичные, так и статичные сцены. В свое время выбирал монитор со светлой рамкой экрана, с матовым экраном, с DVI разьемом, соотношением большим чем 16:9 - была буквально одна модель - это W2242T от LG. Качество LG значительно улучшилось со времен кривых ЭЛТ мониторов, которые невозможно было отрегулировать. Теперь это сильный класс со средним качеством среди недорогих мониторов. Это не значит, что стоит покупать сотовые LG ,-) Те же Самсунг теперь минимизируют издержки на комплектующие, при этом продают свои аналогичные с LG мониторы на 500-900 руб. дороже. Маркетинг в общем. В прежней моей фирме админ покупал _только_ LG мониторы для офиса - и вид у них не такой гламурный, как у самсунгов - просто минималистичный рабочий вид. И надежность на уровне. И цена отличная ,-) Кстати, гораздо лучше смотрится соотношение сторон 16:10,- не настолько приплюснутое, как сейчас делают большинство мониторов с соотношением 16:9. Конечно, сейчас я бы советовал покупать модели на LCD подсветке - они и тоньше и ровнее освещаются. Но для своего времени это грамотная и сильная модель. PS: все таки через 2 года сгорел блок питания в мониторе - отвез в сервис и потом перешел на Samsung с LED подсветкой ,-)