Karcher SC 2.500 C

Пользуюсь этим агрегатом уже более 3 лет. Сразу скажу, что на него стоит потратиться, если у вас дома, простите за откровенность, творится настоящий срач или катастрафически не хватает времени на уборку, во всех остальных случаях советую поберечь свои деньги и силы. Объясню почему: 1. Керхер меня просто разочаровал своим отвратительным качеством платика, из которого собрал пароочиститель! Не удобно одевать и снимать насадки, при замене я неоднократно раздирала себе пальцы и ломала ногти. Абсолютно не эргономичная ручка, почти каждый раз при работе натираю себе мозоль на правой руке. Неудобно надевать и снимать входящую в комплект махровую тряпку для мытья пола из-за отвратительно придуманной конструкции, особенно для ее замены (можно обжечься), когда она сильно испачкается (второй тряпки в комплекте нет, поэтому использую маленькое махровое полотенце). Через полгода после покупки сломалось пластиковое крепление для насадки для мытья пола, поэтому она периодически спадает во время работы. Нет антисматывания шнура для розетки. Шланг для подачи пара постоянно перекручивается, раскручивать его нелегко, особенно потому, что он сильно нагревается. 2. Работать пароочистителем нужно очень осторожно, поскольку можно легко обжечься паром или горячей водой, а также горячей тряпкой, насадкой, шлангом. Как-то приехала ко мне мама, попробовала его один раз и сказала, что больше пользоваться им не будет. Но я буду, так как я целыми днями пропадаю на работе и убираться в доме могу только раз в неделю, и пароочиститель керхер, хоть и не без нецензурных слов, но несмотря на свои недостатки, очень меня в этом выручает.