HP LaserJet 1022

Использую принтер на работе несколько лет, за это время только менялись картриджи. При всех плюсах модели, само качество печати лично мне не понравилось с самого начала, ещё когда принтер был новым: проработка шрифтов неряшливая словно при очень низком разрешении, причём софтовые настройки разрешения при печати почти никак не отражаются на выходном результате, будь это хоть 600dpi, хоть 1200, разница не видна и наверно чисто маркетинговая. Придирки вызваны сравнением с прежними моделями от HP - старые модели фирмы были гораздо более ориентированы на качество отпечатка и практически не пачкали бумагу тонером. Из-за этого никогда бы не рассматривал такую модель и её известные аналоги (например от Canon) себе домой, имея очевидно завышенные претензии к качеству лазерной ч/б печати. Кроме того, принтер негативно относится к мягкой дряной писчей бумаге, которую часто возникает желание засунуть лоток у работников госбюджетных предприятий с их вечным дефицитом бумаги и расходных материалов. Особенно безуспешна такая авантюра в летний июльско-августовский период с его парящей влажностью. При этом он её никогда не мнёт и не зажёвывает, а просто втягивает в себя и прекращает печать, не доведя до печки. Это никак не является недостатком модели - печать на туалетной бумаге и не заявлена производителем, но если у кого-то есть мечтательные ожидания засовывать в устройство всякую дрянь, лучше сразу рассчитывать на стандартную офисную бумагу. Плотные листы вроде 200 г/м2 принтер также игнорирует, бросая их протяжку в самом начале процесса печати, так что домашние 'визитки по бедности' также скорее всего не получатся, а на более мягкой бумаге они выглядят ещё 'беднее'. Если же нет завышенных ожиданий к качеству изображения, всё остальное в принтере - только плюсы. P.S.: очень плохо работает через USB-удлинитель, требуется только прямое подключение к системнику.