HiFiMAN HM-603 4Gb

.....Например, звук на хифимене более чистый, на плеере может быть с легкой хрипотцой, хотя на клиппинг не похоже. Чем больше громкость выставлена на сони, тем хуже сонькин звук, однако, чтоб это заметить, надо ну очень сильно вслушиваться. Тембр показался одинаков на всех этих источниках. Самое интересное, это разница между кэмбриджем и хифименом. На кэмбридже сами знаете, какой цап стоит и на него порой на форумах с весьма размашистыми движениями.... Короче, разница между ним и хифименом видна намного менее, чем между хифименом и сонькой. Звук кэмбриджа то ли чууууть чище, то ли чуть менее бубнящий в середине и верхах. Это если зацепить кэмбридж по оптике, что 44100, что 192 кгц. При подключении по USB кэмбриджа разницы нет вообще, слепой тест провалил бы 100%. Да и на оптике наверное бы тоже провалил. Чтоб не думали, что я просто дубовый - выстроить в слепом web-тесте лесенку между mp3 разного качества сжатия у меня получилось, и на другом сайте wav от mp3-320 я отличал в 70-80% случаев. Но, mp3 320 - это всего лишь добавление помехи с уровнем -12..-20 дБ к неискаженному звуку, а тут качество намного выше. Да, еще сравнил в магазине hifiman-601, который мне дали послушать, и fiio X3 на своих наушниках. Ну что сказать, разница сильно бросается в глаза. На fiio x3 высокие частоты сильно мощнее начиная эдак с 10-13 кГц. Подогнать хифимен под фио эквалайзером возможности нет, потому как для этого эквалайзер на хифимене должен быть намного подробнее. Впрочем, это и не нужно. Меня при этом смущает малая разница между хифименом и кэмбриджем, который уровнем повыше фио будет. Такое впечатление, что в фио просто исказили звук, чтобы получить более детально-режущий верх. И еще забавное - между hm-601 и hm-603 разницы не услышал от слова совсем. Сравнивал их только на наушниках, втыкая их подряд то в один, то в другой плеер, без участия ямахи.