HGST HTS721010A9E630

Гарантия производителя 3 года... рекомендовал бы эту модель для ноутов

Не пожалел о покупке!

За такую цену более или менее надежных дисков на 1TB для ноута не найти. В то же время, я всегда удивлялся, почему отзывы на них чуть ли не противоположные по качеству, вибрациям и др. параметрам, и решил сравнить свои диски. Имею 4 штуки этой модели, все разные! Покупал в одном магазине, но в разное время. Все Made in China. Первый купленный: маркировка SEP-14, зеленая плата, вибрация едва ощутима рукой. Работает в ноуте ASUS, наработка 1074 часа. Второй - SEP-14, синяя плата, вибрация вообще не ощутима, то есть взяв его в руки не ясно, работает он или нет. Отличительная особенность - золотистая середина на двигателе, и контакты двигателя припаяны точно по четырем кругам (у других трех дисков серебрянная середина и контакты припаяны рядом с кругами).Работает в ноуте ACER, жестко используется с Adobe Premiere (иногда колбасит full hd видео сутками без перерывов). Наработка 3035 часов. Третий диск куплен для бэкапа - APR-15, синяя плата, вибрации как у APR-14 с зеленой платой. Работал всего 18 часов через usb-to-sata адаптор в режиме всунул-скопировал-вынул. Ничего плохого или хорошего сказать не могу, так как большую часть времени он просто лежит без дела. Четвертый диск AUG-16 только что купил для бэкапа. Зеленая плата, вибрации офигенные, аж стол вибрирует. Хотел заменить им старый в ноуте, а старый пустить на бэкап, но так и не решился, так как даже от ноута с ним стол издает неприятный гул. Но покидал несколько сотен гигов туда-сюда, вроде работает. Ни один диск пока не хрустел и не подавал признаков неисправности. Проверка выборочных фрагментов секторов через victoria показывает только серое (очень хорошо). Но я сразу после покупки отключаю APM. С первым диском я проворонил этот момент, и он мне нащелкал 32 тысячи парковок буквально за пару недель - понятно, почему они мрут меньше чем за год у тех, кто вообще не в курсе данной проблемы. Отключайте APM сразу, и ничего у вас не будет щелкать и убивать диск преждевременно.

Отличный диск за приемлемую цену. Рекомендую к покупке.

Пока диск был живой, я был очень им доволен. А теперь там погибают летние видеозаписи.

Покупал 2 года назад, использовал очень редко, как хранилище. Сегодня решил перенести на него архив фоток и видео, около 500 гигов, через час винт защелкал. Виктория показала отработку 536 часов на 986 запусков, . При скане первых 10 гигов -6 долгих секторов (~600мс)и щелчки, дальше сканить не стал. Очень разочарован, первый винт на моей практике с трудно читаемыми секторами при таком малом сроке использования...

После более года использования решил прикупить ещё такой.

----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 125.713 MB/s Sequential Write : 121.083 MB/s Random Read 512KB : 35.957 MB/s Random Write 512KB : 47.127 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.441 MB/s [ 107.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.591 MB/s [ 144.3 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.869 MB/s [ 212.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.678 MB/s [ 165.5 IOPS] Test : 1000 MB [C: 34.3% (52.3/152.3 GB)] (x5) Date : 2016/08/13 16:54:54 OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64) ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 123.945 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 113.143 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.877 MB/s [ 214.1 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.823 MB/s [ 200.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 123.519 MB/s Sequential Write (T= 1) : 113.891 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.419 MB/s [ 102.3 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.722 MB/s [ 176.3 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 34.3% (52.3/152.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2016/08/13 17:04:29 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Взял на замену 500Ггб HDD который стоял в моём ACERе 4830TG CPU I3-2330M, ОЗУ поднято до 8Ггб. т.к. не хватало объёма (фирму не буду указывать что бы не обвиняли в 'заказном отзыве') 'клонировал' диск разными способами и методами (Акрониксом, Асер Бекаб Менеджером, через диск Восстановления системы), пока стоит свежеобновлённая Windows 7 работать можно, обновляю до Windows 10 начинаются 'траблы' - диск постоянно (90-98% времени) загружен на 100%, скорость обмена данными с диском показывает 100 Кб/с, где обещанные 600Мб/с??? соответственно всё тупит и тормозит ((( знал бы - не стал покупать сей девайс. P.S. нои старого производителя навряд ли бы взял - уж больно у них много 'отказов' на террабайтниках (((

На момент написания отзыва диску уже почти 2 года, работает без проблем! Работает сей девайс в качестве 2-го жесткого диска в ноуте (1-й ссд от кингстона под систему и файлы с которыми работаешь) и стоит в боксе вместо привода. В боксе никакой шумо и вибро изоляции не предусмотрено, поэтому он наверно даже немного усиливает шум и вибрацию, которые передаются на ноут. моё мнение о девайсе: отлично!

Ожидания стрёмные в смысле надёжности (отзывы смущают), но тут как повезёт. Гарантия 3 года, а бэкапы всё равно нормальные люди делают.

Поставил в Macbook pro 2012 года. Взамен штатного HGST на 5000 оборотов 500 Гб. Заодно памяти добавил, так что эксперимент не чистый. Но машинка стала работать гораздо плавнее. Шума и вибраций не ощущаю. Места много. Рекомендации ведущих собаководов.

Диск приятно удивляет. При невысокой цене показывает очень достойные характеристики и большой объём. Скорость чтения/записи согласно CrystalDiskMark (Sequental) на уровне 128 mbps. Кеш 32mb (обычно в такой ценовой категории 8), 7200rpm. Заявлена повышенная ударостойкость (проверять не хочется :). Не самый шумный. Из недостатков. Шпиндель не свистит, но есть вибрации при работе, которые передаются на корпус, так что не помешают сайлентблоки из салфеток). Так же головки при активной работе немного хрустят. Но это не очень раздражает. Несколько греется. Меньше 40 градусов не показывает. По надёжности пока не знаю, но надеюсь писать об этом не придётся) Поставлен в ноутбук взамен почившему через год щадящего использования очередного WD 7500BPVT 5400rpm на 750гиг, впечатления от которого печальные... Куплен за 4к в конце 2015. По нынешним временам не дорого, тем более за такие характеристики.

Так случилось, что мне сейчас нужен внутренний 2,5' диск на ноутбук. Начал искать. Этот диск я покупал 2 года назад, он у меня посыпался через 4 месяца, в магазине вернули деньги за него. Потеряно ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО нужной информации..................... Но!!!!! Яндекс - ГДЕ МОЙ ОТЗЫВ???????????????????? Вы что - удаляете отрицательные отзывы???

Проработал в ноуте полтора года, затем примерно 15% поверхности диска стала очень медленно читаться, один сектор - больше секунды. Поменял на другой диск от греха подальше. Как-то рассчитывал, что он больше протянет.

Брал для замены на vaio vgn-z591 вместо умершей оригинальной тошибы. Выбирал и по цене, и по размеру, и по энергопотреблению, и по шуму. По высоте было жёсткое ограничение. Этот влез как и положено, будто родной. Не слышу его, работает шикарно, все ожидания подтвердились. Ноут работает практически круглосуточно.

Мне нравится, нет побитых секторов, при Spin Up Time (суммарное время активной работы) около ~6500 часов и ~2300 Start\Stop циклов. (По СМАРТ'у все значения кроме времени работы выше 95 и 198) GOOD! Пока лучший в моей коллекции 2.5 Покупал в ноутбук (lenovo y580) на котором постоянно работаю+таскаю везде с собой, выдержал почти все что можно представить, менял привод, корпус ноутбука и т.д., но хдд живой. Во всем лучше штатного ST1000LM024 умершего через 5 месяцев. (Система на SSD plextor m6m 128gb)

Установил его в ноутбук вместо сдохшего винта. Старый винт был 5400 rpm, этот 7200, разница в скорости оказалась существенной. Результаты тестирования: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 137.365 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 135.090 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.358 MB/s [ 331.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.308 MB/s [ 319.3 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 137.158 MB/s Sequential Write (T= 1) : 138.410 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.616 MB/s [ 150.4 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.332 MB/s [ 325.2 IOPS] Test : 1024 MiB [C: 51.1% (102.3/200.0 GiB)] (x3) Date : 2015/06/17 17:58:30 OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Прикольный винт, достался в свое время от ноута мсиайки. Ставил в кoрпус от seagate backup plus slim влез идеально, довольно скоростное внешнее хранилище вышло. Рекомендую всем кому нужна скорость.

Взял себе и соседу на ASUS.w7 встала без проблем( Лиц) После родных Seag.на 5400 скорость загрузки ОС существенно увеличилась. покупались в июне 2014. Через 10 месяев один плавно посыпался , заменили по гарантии на такой же,но сборка уже Китай. Информациию удалось склонировать 100% по этому 4 балла

Постоянно при закачке торрентов выдает переполнение кэша диска и скорость закачки падает до нуля пока очередь кэша не рассосется... при этом на предыдущем диске более медленном и старом данной проблемы не было... программы и система одинаковы...

Пользуюсь уже год, никаких нареканий. Использование торрентов и количество занятого места на производительность особо не повлияло: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 94.534 MB/s Sequential Write : 90.543 MB/s Random Read 512KB : 28.331 MB/s Random Write 512KB : 39.731 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.334 MB/s [ 81.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.778 MB/s [ 189.9 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.674 MB/s [ 164.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.777 MB/s [ 189.6 IOPS] Test : 1000 MB [C: 82.2% (765.3/931.2 GB)] (x5) Date : 2014/10/28 2:45:08 OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

Покупал как второй диск в MacBookPro 15 конец 2011. Собственно, пишу отзыв, чтобы предупредить всех владельцев Mac'ов выпуском до 2011 года! Данный диск не будет работать, с ходу, через Optibay переходник. Необходимо: - скачать специальную программу, которая распространяется в образе HDDFT10.iso. - записать образ на CD - вместо основного HDD диска установить HGST - загрузиться с CD - убедиться, что HGST распознался и нажать F3 - выключить Mac. - Установить все на свои места: HGST в Optibay, родной HDD на свое место и тд.

Однозначно лучший винчестер для ноутбука, сам купил и всем знакомым посоветовал - все остались довольны. Желаю всего хорошего таким производителям!

3 дня промучился, чтобы настроить этот диск как основной на Macbook Pro 13 (early 2011). Никак не хотел определяться компьютером. Оказалось, что на данных макбуках, несмотря на заявленные характеристики, диски SATA III могут вообще не работать. Пришлось искать утилиту HDDFT10 и с помощью неё на низком уровне понижать режим работы диска до SATA II.