HARPER HDRS-099

Выбор между Харпером HDRS-099 и Панасоником RF-3500. Стоимость с учётом всех скидок и бонусов: Панасоник - 2200 руб., Харпер - 1500 руб. Итого, выгода 700 руб. Неплохо, согласитесь? Важно: розничная стоимость Харпера в известном электронном супермаркете - 2700 руб., а при заказе через интернет там же - 1699. Разница в 1000 руб.! Визуально и тактильно: Панасоник - дешёвая пластмасса с неровными краями, люфтящие регуляторы, крышка батарейного отсека без фиксаторов, посредственное качество сборки. Харпер - приятный шероховатый пластик, выверенный ход регуляторов, крышка батарейного отсека с фиксаторами, отличная сборка и внушительный вес. Харпер заметно тяжелее Панасоника и остальных конкурентов схожих размеров. Держа в руках Панасоник и Харпер, испытываешь абсолютно разные ощущения. Гораздо логичнее было-бы видеть на Харпере шильд знаменитого Панасоника, а на Панасонике никому не известного Харпера. Не верите, сходите, посмотрите сами! Только поторопитесь, Харпер исчезает из продажи, можете не успеть купить...))) Перед покупкой читал отзывы о Харпере, пару человек жаловались на слишком резкое увеличение громкости. Не заметил подобного, громкость регулируется плавно. Переключатель радио - флеш имеет фиксированные положения, менее выраженные по сравнению с переключателем диапазанов радио, поэтому кому-то может показаться, что он не фиксированный. Насчёт звука - не разделяю восхищение многих. Звук громкий, есть намек на низкие частоты, но акцентирование на высоких. То есть, динамик излишне звонкий, на мой взгляд, высоких частот могло быть и поменьше. Возможно, я уже излишне придираюсь, хай-фай никто не обещал. Наушники играют оба, но звук моно. Радиоприём обычный, чуть выше среднего. Допускаю, что Панасоник чувствительнее, но и того, что есть у Харпера - хватает. В минусы Харперу запишу невозможность поиска на флешке по папкам. Но у Панасоника функции флеш-проигрывателя нет вообще, потому минус относительный. Итог: отличное соотношение цена-качество, рекомендую!