Epson L222

Все характеристики
Ц
Цветкова Инна оценил 29.01.2017
Оценка:
Простота использования, экономичность, качество печати
Не найдены
Хорошо использовать как для печати текстовых документов так и для фотографий. Цвета яркие, насыщенные, при распечатке не полосит. Драйвера подключили без всяких проблем. Если не печатать больше месяца, головка подсыхает. Лечится чисткой. В целом все устраивает.
Н
Наумов Игорь оценил 19.01.2017
Оценка:
качественная печать фотографий без полей, функция копирования фото и документов
с первоначальной заливкой чернил навозился
Долго думал какой приобрести и в итоге купил именно этот принтер, потому что недорого и печатает фото в край, ну и СНПЧ само собой, а не картриджи. И хотя он не позиционируется как фотопринтер, фото печатает довольно неплохо, особенно на максимуме, но небыстро. Можно отметить простоту установки и подключения, а вот система заливки чернил сделана мягко говоря не очень удачно, на прошлом принтере от того ж эпсона точно так же, блин, пролил чернила из банки себе на руки. Но это я криворукий, наверное, ибо судя по отзывам такая проблема наблюдается не у всех...
к
казанин Алексей оценил 28.12.2016
Оценка:
Яркая печать, компактный, быстрый, удобное ПО
Не совсем удобная заправка мне показалось, по крайней мере. В высоком качестве фото печатает медленно
Почитали отзывы с женой — решили взять Эпсон. Консультант в магазине долго и ОЧЕНЬ подробно и навязчиво рассказывал про СНПЧ. В тоге: купили в ноябре 2015 - до сих пор печатаем и не доливали ничего. Качество печати - хорошее, документы как документы, а вот фотографии отлично получаются, особенно если печатать на максимуме. Рекомендую.
Е
Егоров Алексей оценил 17.12.2016
Оценка:
Экономичен, заводская СНПЧ, идеален для домашнего применения
Бывает загибает головкой углы бумаги в конце страницы и пачкает их краской. Бывает заминает захватом лист в начале в середине и тоже пачкает об головку, при этом сплевывает краску прямо на страницу, получается испачканное начало страницы и большая размазанная клякса дальше. При загрузке тонкой и плотной бумаги не срабатывает какой-то возвратный рычажок в захвате и принтер начинает издавать щелчки, допечатав страницу уходит в критическую ошибку. Вставлял формат 210х444, больше 5 листов в лотке не терпел. Однако стоит поправить оставшуюся бумагу в лотке, потянув ее немного в верх и поставив на место, щелчки прекращаются и лист допечатывается нормально. При печати графики в максимальных цветах, заливает цветом напрочь, так что бумага не успевает впитывать. Приходится приглушать цвета, иначе вместо четких границ получается размазня. Нет в нем заявленного разрешения, да и взяться неоткуда, при таком минимальном размере капли. При печати на максимальных настройках на родной бумаге растр виден невооруженным глазом. Из-за этого же не получается напечатать на нем хорошее фото, но для пьяных рож большего и не надо. Не возможно идеально откалибровать. При калибровке полосы в квадратах с течением времени то возникают то пропадают, причем без изменения настроек. Печатаем сейчас калибровочную страницу, все плохо. Печатаем через час, все плохо, но уже по-другому, и т.д. Вообще при отстаивании принтера 12 - 14 часов, все приходит в норму с калибровкой, но стоит его запустить в печать часов на 6-8, к концу все становится плохо. Не понимаю как это связано, но факт имеет место быть.
Принтеру месяц, напечатано 1,5 заправки. Реклама 'заправка на 3 года с принтером' уже не прокатила.=) Взял его для домашних целей, но пришлось немного напрячь по работе и распечатать около 8000 полноцветных страниц на мелованной бумаге. Для фото: не подойдет никак, виден растр, периодически сбивается калибровка, на цвета влияет заполненность контейнеров с чернилами, поэтому профили будут врать с течением времени, родные профили врут сразу. Для офиса и работы: не подходит, т.к. медленный, нет постоянства качества печати при больших объемах, забиваются дюзы и страниц через 40 после начала печати появляются полосы, требуется прочистка. Для дома: идеал. Несколько рефератов, копию паспорта раз в месяц, фото пьяной тещи тестю на память после какого-нибудь праздника, где не требуется сильного качества, лишь бы лица узнавались.
el
electrik.mos оценил 22.11.2016
Оценка:
Хорошо печатает цветные фото.
Немного шумноват. В остальном замечаний нет.
А
Аноним оценил 15.11.2016
Оценка:
Ввиду своих критических недостатков используется исключительно для черновой цветной копии.
Отработал только две заправки и уже нужно сбрасывать памперс. Бесплатного сброса нет. Безбожно полосит на фото в однотонных заливках типа голубого неба к концу листа. Прочистки не помогают. Видимо врожденный дефект головок. 10Х15 без полей не печатает. Оставляет полосу в конце листа. Для сканирования в файл нужно одновременно нажать на две кнопки. Иногда не получается и он делает вместо скана копию.
Т
Трапезников Александр оценил 27.10.2016
Оценка:
Быстрая готовность устройства к печати после включения. Не требует частой заправки чернилами. Сканирование и копирование получается в хорошем качестве.
пока не выявил
компактный черный принтер. Пока не засыхал, пару раз полосил, элементарно решается прочиской (включаешь через меню - Прочистка печатающей головки). Кстати, попробовали печатать по WiFi, очень удобно. Презенатционные материалы иногда печатаем на фотобумаге - получется очень прилично.
А
Атангулов Михаил оценил 23.09.2016
Оценка:
большой ресурс печати, печать без подей на всех форматах
противный писк по окончании печати, фото 10х15 печатает с белой полоской, стал полосить на однотонных картинках, крышка сканера хлюпенькая
отличное устройство, экономичное. Напечатал 500 отпечатков, краска почти не убавилась. Нашел решение проблемы с фото 10х15: берем бумагу, подклеиваем снизу бумажный стикер (на узкую сторону, в месте, где появляется полоска) и всё
А
Аноним оценил 19.09.2016
Оценка:
Встроенная СНПЧ, 3 в 1, большой ресурс печати без дозоправки
Высокая цена, не допечатывает фото 100 на 150 мм около 3-4 миллиметров, печать без полей только на фотобумаге формата 4R 102 на 152 мм (4 на 6 дюймов)
Приобрел в связи с тем, что дети пошли в 1 класс и в будующем придется много распечатывать и копировать.
Н
Новак Александр оценил 07.09.2016
Оценка:
Дешевизна печати, простота заправки, качество печати, хорошее ПО.
Пока не заметил
Купил это МФУ в замен Epson L210. Старый отдали дочери. Аппараты из одной линейки, поэтому хорошо мне знакомы. Старый за три года напечатал 8000 страниц (фотки, цветные и черно-белые тексты) замечаний не было. Epson L222 пока эксплуатируется в 'щадящем' режиме. За 8 месяцев страниц 600. Качество Epson на высоте.
Е
Ефимцев Роман оценил 31.05.2016
Оценка:
Краску берет и дешевую и дорогую, разницы нет. Все пишут что плотную бумагу не берет пробовал два листа по 230г все четко, наверно такой попался.
Грохот такой, как будто не принтер, а работает электро мясорубка
В целом принтер не плохой, я его купил после Epson T50 , он у меня был с СНПЧ проработал 5 лет без нареканий, но в отличии от этого жрал краску немерено, этот экономный. Я в основном печатаю фото 10X15 мне хватает одной заправки на 300 фото в высоком качестве. Еще что мне не понравилось что он оставляет белую полосу в конце фото, но я придумал как с этим бороться. Значит так: берем два фото 10X15, кладем друг на друга, верхнее фото опускаем ровно на 2,5 см, чертим линию по верх нижнего листа, все макет у нас готов, теперь берем двухсторонний скотч(тонкий) режим на три квадратика, приклеиваем их на наш макет 2 шт по бокам ниже нашей полоски, а 1 шт посередине листа, теперь приклеиваем верхний лист ниже полоски и вставляем в принтер. Все теперь принтеру не надо будет оставлять белую полоску. Макет многоразовый !!!
И
Игитов Сергей оценил 31.01.2016
Оценка:
СНПЧ - ничего придумывать не надо.
1. Очень привередлив к фотобумаге, - плотную бумагу брать не хочет. 2. Программа для фотопечати не предусматривает выбора бумаги кроме Epson.
Аппарат ничего особенного из себя не представляет. Печать фото на '4', больше не поставлю. До этого были Canon - они были интереснее, но их надёжность в последние 2-3 года вызывает сомнения. Другие бренды не рассматривал.
Отзывы про Epson