Дизайн, эргономика, упаковка, нету засветов, битых пикселей и прочих бед
Не удалось настроить комфортный режим отображения, нет DVI, нет SD слота, широкий (для такой диагонали нужно брать curved).
До этого был U2410. Там картинка в режиме sRGB была просто отличная, глаза не уставали, все было супер. Но вот я решил взять диагональ побольше и чтоб пошире - типа два окна влезало (вместо двух мониторов). По высоте эти 27 дюймов как мой U2410, только у того отношение было 16:10, а здесь 16:9. Зато по ширине - этот шире. Если расположить два окна рядом, то можно обойтись без двух мониторов. Но тут начинаются НО. Из-за того, что монитор плоский (не curved), когда сидишь на расстоянии вытянутой руки, дистанция до левого и правого края заметно больше чем до середины, и в окна смотришь с искажением перспективы. Жалею что не взял curved... ну или брать два монитора 16:10 и ставить их под углом друг к другу. Второй момент - у меня на видеокарте нет DisplayPorts, есть только DVI и HDMI, а здесь нет входа DVI. Подключил по HDMI, вроде норм, полное разрешение вместе со звуком по хорошему кабелю - проблем нет. Удобно что в мониторе есть аудио-джек, воткнул наушники и нет проблем. Третий момент - матрица. Не знаю какая матрица была на U2410, но здесь это беда беда. Перепробовал все пресеты, крутил яркость/контрастность - никак не настроить комфортное отображение. Попробовал сидеть с очками компьютерными (gunnar), так вроде получше, но блин, я же купил монитор за 35 тыщ.. Более менее комфортный режим оказался Paper, когда тона становятся теплее, а яркость чуть меньше. Четвертый момент - высокое разрешение. Если не включать масштабирование текста - глаза начинают болеть, и также приходится сидеть вплотную к нему, и тогда снова имеем проблему с перспективой. Поставил 125%, вроде нормально стало. На U2410 можно было комфортно сидеть без масштабирования текста. В общем, если заниматься фотками, смотреть youtube - все отлично, но если сидеть кодить и вообще много работать с текстом, стоит крепко задуматься.