Defender Hollywood 95

Первое, на что обратил внимание – сильное выпячивание баса на частотах 122-124 Гц, достигающее 20(!) дБ. Определил на слух путём задавливания частоты 125 Гц эквалайзером до получения ровной АЧХ. Далее выяснилось, что заявленные значения выходной мощности сильно занижены: для 5 каналов установлены 3 сдвоенных микросхемы TDA7269 с выходной мощностью 10 Вт на канал. Для саба установлена TDA7265 мостом (вых мощность – 50 Вт). При этом суммарная мощность (расчётная) составляет 100 Вт (заявлена – 205). Но и это ещё не всё. В сабе установлен силовой трансформатор мощностью 76 Вт, Значит – полная мощность не более этого значения. Кроме того, напряжение питания выбрано максимальным для TDA7269 - +/- 20 В. При этом напряжении микросхема саба (TDA7265) выдаёт не более 40 Вт. Следует ещё учесть, что при максимальной громкости это напряжение питания просаживается до 16-17 В, что дополнительно ограничивает выходную мощность.При всех этих недостатках, если задавить частоту 125 Гц эквалайзером, система обладает весьма неплохим звучанием не только звука с кино, но и музыки. Несколько напрягает распределение самых низких звуков: максимально они слышны по периметру комнаты, а в центре (зона ожидаемого комфорта) ощущается сильный провал. Ориентация саба в разных плоскостях не дала никакого эффекта. Закрывание отверстий фазоинвертора тоже практически не влияло на звук. Эта система покупалась в основном из-за наличия оптического входа, для подключения к телевизору. Ближайший аналог этого девайса – MicroLab H500, но цена его в 2 раза больше. Дополнение. Кто-то пишет, что могут дребезжать сателлиты, неверно: дребезжат кнопки сверху саба! Приклеиваю к ним полоску изоленты, и дребезг уничтожен.