AVerMedia Technologies AVerTV Hybrid Ultra USB

Все характеристики
З
Зайцев Александр оценил 15.12.2014
Оценка:
простой много форматов записи очень удобный
нет больше на маркете
юзаю несколько лет разные подобные девайсы в разных вариантах - это лучший. синий экран смерти-несовместимость с averQwik или ещё нить с какой лабудой- надо вычислить и на время работы блокировать и будет вам счастье
Комментарии (0)
ti
titanium666 оценил 22.02.2012
Оценка:
Как уже писали, легкий и прост в настройке, возможность подключения: как антенны так через три тюльпана. Функция записи, пауза.мне хватило одного USB (подключение второго ничего не дало)
Диод о котором так же говорили, цена, медлительное переключение каналов и их сортировка. Много места под запись требует, В вин 7 встал без проблем, но почему то меняет сам цветовую схему на 'упрощенную'
В общем мне с сей девайсом не повезло, подключив кабельное(антенна) и запустив автонастойку каналов, оказались разбросаны черт знает как а некоторых и вовсе не оказалось. Но самое ужасное разочарование в качестве, где рябит или отливает синим весь экран, было более половины каналов и смотреть их на ноутбуке (ACER) невозможно(Ладно хоть ТНТ,НТВ,СТС, и еще парочка востребованных оказались хорошими).Подключал к стационарному компу, таже песня. Решил попробывать (как раз по промо акции от Билайна) цифровое теле, подключил приставку (тюльпаны) без изменений. Может и надо где то что и поднастроить но не за тем покупал. Купил с рук новый за 2 тыщ.
Комментарии (0)
dy
dyavelik оценил 03.02.2011
Оценка:
Не жрёт системные ресурсы, прост как валенок, настраивается на раз-два, крепкий корпус (собака грызла 5 мин., пока не отобрал - живой), отлично работает с wmc в win7, хоть официальных дров и ПО под семёрку нет. Возможность захвата аналогового видео, в т.ч. с камеры (устаналивал ночную камеру - качество на 4 из 5), единственный минус - размер выходного файла - ну ооочень большой, нужен достойный хард.
Нагревается, очень яркий синий индикатор, нет официальных дров и ПО под win7 (хотя как писал выше - проблема легко решается настройкой в wmc).
Девайс достойный, хоть и дороговат, за год цена не упала. За такие деньги можно было бы и спутниковый разъем прикрутить...
Комментарии (0)
ar
arslan107 оценил 30.09.2010
Оценка:
О них уже писали, аппаратное кодирование. Если у вас нетбук или слабый комп, то этот девайс для вас. Очень полезная функция записи по времени, можно записывать как радиостанции так и телевидение. Лично у меня работает от 1 USB порта и без каких либо нареканий (что вполне актуально когда количество USB портов сильно ограничено).
1) Нагревается !!! корпус, после чего возможны торможения 2)Ранее написаные функции пользователем ALena7586 'Возможна настройка звука, яркости, контраста, и т.д. для каждого канала в отдельности' - не совсем верные. Поскольку при настройки одного канала эти же настройки применяются ко всем каналам 3) Оцифровка аналогового видео через RCA - видео получается ну очень тусклым, как будто снято через пленку или стекло автомобиля. 4) Был очень удивлен когда увидел что не смотря на прошедшие 3 года цена не то чтобы упала а даже ВОЗРАСЛА 5) плохое качество приема эфирного ТВ, собсвенно на родную антенну ловит порядка 2 каналов ((( при возможных 15. Качество радио тоже не стабильно. Внешняя антенна громоздкая и малоэффективная. Вместо антенны можно вполне подключить наушники. 6)Да и как уже кто то заметил до меня - НУ ОЧЕНЬ ЯРКИЙ синий индикатор. Ночью в темноте пол комнаты вам точно осветит ))) 7)
Купил еще в далеком 2007 году. В общем доволен. Для тех кому хочется посмотреть телик на ноуте, а время от времени записать передачи по расписанию, а потом просмотреть через какое то время. Это идеальный вариант.
Комментарии (0)
А
Аноним оценил 24.05.2010
Оценка:
Не требователен к системным ресурсам благодаря аппаратному сжатию. На нетбуке с XP спокойно работает прараллелно с другими приложениями, никаких зависаний и тормозов. Качество ТВ вполне устраивает, такое же как по ящику.
Пока не обнаружил
Нормальный аппарат, хотелось бы дешевле, брал за 4 с копейками.
Комментарии (0)
Da
Darkhunter668 оценил 25.03.2010
Оценка:
1.Без адаптера питания. Питания хватает от двух USB разъемов. Идеально для ноутов. 2. Очень легкий.
1.Дорогая цена. 2. Прилагаемая ТВ-антенна очень плохая. Ловит 2 канала со снегом.
Дрова немного некорреткно ставятся на ХР СП2. На 2000 сп4 дрова ставятся норм, но с синим экраном смерти, однако после ребута работает на отлично. Для виндовс 7 желательно скачать свежие дрова на буржуйском языке.
Комментарии (0)
Отзывы про AVerMedia Technologies
TV-тюнеры AVerMedia Technologies
257 Отзывов
TV-тюнеры AVerMedia Technologies
BBK SMP123HDT2
Всего отзывов 37
Поймал 20 каналов в тандеме с комнатной антенной (коллективная не сработала). Пульт не самый удобный, нужно наводить конкретно на приставку. Приставка не виснет, звуков не издает, не греется. Доп. функциями не…
BBK SMP123HDT2
BBK SMP125HDT2
Всего отзывов 42
Специально для тех у кого проблемы с форматом картинки. Я использую два устройства 124 и 125, на обоих заметил такой глюк. Если не выставить нужный формат картинки (например мне был нужен 4:3 LB LetterBox) в самом…
BBK SMP125HDT2
BBK SMP240HDT2
Всего отзывов 37
Друзья , те кто планирует использовать приставку с кабелем HDMI , с учетом цены хорошей антенны(от1000р.) попробуйте что-нибудь другое.
BBK SMP240HDT2
D-COLOR DC1302HD
Всего отзывов 48
В принципе доволен.
D-COLOR DC1302HD
Oriel 963 (DVB-T2)
Всего отзывов 62
Разочарован тем, что по сравнению с BBK SMP132HDT2 на ту же антенну поймал в 2 раза меньше каналов при автоматической настройке. Стоит на 400 рублей дороже ВВК. В меню инфо показывает 33-40% интенсивность сигнала…
Oriel 963 (DVB-T2)