ASUS GeForce GTX 1070 1657Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 8008Mhz 256 bit DVI 2xHDMI HDCP

Просто переплата за бренд. Карта УГ, ничем не выделяется от самых дешевых gtx 1070, кроме цены. Разница в 2-3 градуса и пару децибел не стоит нескольких тысяч. http://www.ferra.ru/ru/system/review/nvidia-geforce-gtx-1070-asus-gigabyte-msi-palit-zotac/ При этом за такие деньги Asus сэкономили на всем. Фаз 6+1, и это за такие деньги. Память Micron, но она у всех сейчас почти, выше 8400-8500 Мгц идут артефакты и это на последнем BIOS. Питание ограничено восьмиконтактным разъемом, непонятно, зачем такой мощный кулер, если все равно выше возможностей питания не прыгнуть? В bios tdp ограничен 200 ваттами, можно прошить от другой видеокарты, скажем, от той же MSI, получить уже до 250 ватт. Все плюсы видеокарты не являются заслугой Asus, потому что сам чип весьма холодный, а с такими габаритами нужно быть инвалидом по уму, чтобы не сделать нормальное охлаждение, но даже тут они умудрились сэкономить на радиаторах памяти. Ядро на не родном BIOS смог разогнать до 2036 в Kombustor, это немного, но в играх будет выше Я не стал так оставлять, потому что 250 ватт потребляет в таком режиме, а это уже кажется небезопасным из-за слабого питания. Короче, посмотрите другие варианты, они либо ничем не хуже и дешевле, либо лучше за эти деньги. Я советую смотреть карты с двумя разъемами, вроде MSI Gaming X. На GTX 10xx разгон напрямую зависит от энергопотребления, подробнее в поисковиках. Galax HOF великолепна, берите ее, если есть деньги. Если уж очень хотите именно Asus Strix, то не покупайте разогнанную версию. Они отличаются только ограничением энергопотребления в biosе и частотами, после прошивки не OC видеокарты биосом от OC версии с вероятностью в 95% вы получите точно такую же видеокарту, за которую просят на 2к больше. А еще можно добавить около пяти тысяч и вместо именно этой карты купить самую дешевую gtx 1080. Мне на Full HD не удалось играть на максах в GTA V и BF4 (i7 2600k 4,7ГГц, нагружается до 80%).

Про характеристики надобности говорить нет. Посмотрите лучше видео обзоры. Брал взамен Asus GTX1060 Dual O6G. У меня стоит в связке с i7-6700k на z170 чипсете. Этот Скайлэйк расправляет уши этой карточке как надо)) Тестил в двух игрушках в разрешении 4К на ультра настройках - это SW Battlefront и Battlefield 1. Поскольку телек у меня 4К 60-и герцовый, я получил свои гарантированные 60 fps в выше указанных игрушках(бенчмарки выдали стабильные 68 fps в Battlefield 1 и 80fps в Battlefront всё в 4К). Про фул HD расписывать всё смысла вообще нет. Тянет абсолютно всё на эпических(если имеются таковые), ультра настройках. Карта работает на свои деньги. Нет смысла переплачивать за 1080. Разница в играх в среднем 10-15 фпс. Но они не чувствуются при частоте экрана 60 герц в 4К. Я покупкой доволен. Получил именно то, что хотел. Подумываю о покупке моника 140 герцового и второй такой карты в систему для связки в SLI. Чтоб в будущем не тратиться на 1080ti. Возможно цена завышена из-за брендированного дизайна, а мне дизайн очень важен. Скажу честно, я поклонник Asus. Это приходит со временем. Более 15и лет я пользуюсь комплектующими и периферией этой марки. И за 15 лет у меня не было нареканий к этому производителю. Небольшое отступление, так сказать - инструкция. На просторах рунета заметил, что у кого-то были проблемы с картами GTX1070 в связке с i5 и i7 предыдущих поколений. Так вот что хочу сказать - процов старых поколений в номинальных частотах может быть недостаточно для раскрытия потенциала GTX1070. На будущее: прежде, чем брать новые GTX1070/1080, почитайте про совместимость с процессорами, какие-то процы старых поколений придется разогнать под эти видеокарты. есть куча тестов, сводных таблиц совместимости новых GTX 1070/1080 в интернете. В противном случае стоит задуматься о бюджетном варианте GTX1060 с 6GB памяти. Для игр в фул HD в ультра настройках хватит за глаза. А так новые Skylake i5-6600(+k) i7-6700(+k) без разгона без проблем раскрывают 1070.